1-06-14001/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2009.a. Võrus Kohtuasja number 1-06-14001 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi A.E. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2006/4160 Avaldaja A.E., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, käesoleval ajal kinnipeetav Tartu Vanglas Kohtutäitur Aive Kolsar Lembitu 1 Võru linn

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431, § 432 lg 1,4 kohtunik m ä ä r a s : jätta A.E. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2006/4160 rahuldamata. Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja A.E.-le

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht

Tartu Maakohtu 01.11.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14001 tunnistati A.E. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi . Kohtuotsusega rahuldati kannatanu K.P. tsiviilhagi ja mõisteti A.E.-lt solidaarselt M.K.-ga välja 800 krooni K.P. kasuks. Elektroonilise täitetoimiku 170/2006/4160 andmete kohaselt on kohtutäitur Aive Kolsar algatanud

2 (2) 07.12.2006.a. täitemenetluse Tartu Maakohtu 01.11.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14001 A.E.-lt K.P. kasuks solidaarselt M.K.-ga välja mõistetud 800 kroonise kahjutasu sissenõudmiseks K.P. poolt 07.12.2006.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on rahuldamata

A.E. on Tartu Maakohtule esitanud avalduse , milles palub täitemenetluse täiteasjas nr 170/2006/4160 lõpetada aegumise tõttu. Kohus leiab, et A.E. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamisele ei kuulu.

Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 01.11.2006.a. otsus jõustus 08.11.2006.a. , seega pole otsuse jõustumisest kolme aastat möödunud. Kohus märgib, et käesolevas kriminaalasjas on Tartu Maakohtu otsusega rahuldatud K.P. tsiviilhagi 800 krooni hüvitamiseks ja nimetatud summa A.E.-lt välja mõistetud. Seega ei ole tegemist rahalise karistuse, kriminaalmenetluse kulu ega muu avalik-õigusliku rahalise sissenõudega. Vastavalt TsüS § 157 lg-s 1 sätestatule on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Kersti Vosman Kohtunik