2-16-105590/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt Kopli Neli Kinnisvara OÜ-lt (registrikood 11491165) hageja Välja mõista kostjalt Kopli Neli Kinnisvara OÜ-lt hageja Advokaadibüroo Sorainen
Legislator headnote
AI generated2-16-105590/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt Kopli Neli Kinnisvara OÜ-lt (registrikood 11491165) hageja Välja mõista kostjalt Kopli Neli Kinnisvara OÜ-lt hageja Advokaadibüroo Sorainen
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2017 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-105590
Tsiviilasi
Advokaadibüroo Sorainen AS hagi Kopli Neli Kinnisvara OÜ
vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
4370,85 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Advokaadibüroo Sorainen AS (registrikood 10876331,
Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn);
Hageja lepinguline esindaja:
advokaat Veiko Vaske
(Advokaadibüroo Sorainen AS, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn;
telefon: 6400900; e-post: veiko.vaske@sorainen.com);
Kostja: Kopli Neli Kinnisvara OÜ (registrikood 11491165, Uus 7,
10111 Tallinn).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Kopli Neli Kinnisvara OÜ-lt (registrikood 11491165) hageja
Advokaadibüroo Sorainen AS (registrikood 10876331) kasuks võlgnevus summas
4370,85 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend eurot ja 85 senti) eurot, millest põhivõlg
on 3713,12 eurot ja viivis seisuga 15.06.2016 on 657,73 eurot.
3. Välja mõista kostjalt Kopli Neli Kinnisvara OÜ-lt hageja Advokaadibüroo Sorainen
AS kasuks menetluskuludena 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, millest maksekäsu
kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 125,42 eurot ja hagiavalduselt tasutud
riigilõiv on 224,58 eurot.
4. Välja mõista kostjalt Kopli Neli Kinnisvara OÜ-lt hageja Advokaadibüroo Sorainen
AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi
jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6. Toimetada tagaseljaotsus kostja Kopli Neli Kinnisvara OÜ-le avalikult kätte. Lahend
loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja Kopli Neli Kinnisvara OÜ kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või
arveldusarvele nr
EE062200221059223099
AS-s Swedbank või arveldusarvele
EE513300333522160001
Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr
EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik