Legislator Case Law & Legislation
4-17-566/13 AI generated

4-17-566/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-566/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.05.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003448 määrati U.T-le liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. U.T võimaldati rahatrahv tasuda ositi, kusjuures viimase osa tasumise tähtajaks määrati 28.01.2015. a.

Legislator headnote

AI generated

4-17-566/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Keywords

AI generated
public order grounds right to be arrested police permit attempted robbery threats against authorities police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. juunil 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-566 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Kelly Kasepuu Regina Laiapea Väärteoasi Sissenõudja taotlus U.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,14,003448 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane U.T isikukood: xxx; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( V™S) §-st 211, kohus määras:

Rahuldada sissenõudja taotlus U.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Karistusseadustiku ( KarS) § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada U.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.05.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003448 määratud rahatrahv 40 (nelikümmend) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata U.T-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see

23.06.2017. a.

U.T minna kohtumääruse jõustumise järgselt ise Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Kui üldkasulik töö jääb tegemata, asendab kohus selle arestiga kirjalikus menetluses ning kohaldatakse isikule sundtoomist aresti kandmisele.

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, U.T-le ja kohtutäitur Rita Lohule.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus süüdlase/võlgniku elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7

500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.05.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003448 määrati U.T-le liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi karistuseks rahatrahv

40 trahviühikut, s.o 160 eurot. U.T võimaldati rahatrahv tasuda ositi, kusjuures viimase osa tasumise tähtajaks määrati 28.01.2015. a.

Kuna U.T rahatrahvi selle tähtaja jooksul vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.05.2014. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2015/678).

26.01.2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil U.T selgitas, et temal on rahatrahv tasumata, kuid järgmisel kuul saaks ta trahvi tasuma hakata. U.T taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht

U.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.05.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003448 määratud rahatrahv on seniajani täielikult tasumata. U.T-le kuuluvad pangaarved on täitemenetluses arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud ka tema registervara olemasolu, kuid isikul selline vara puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et U.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.05.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14, määratud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on U.T ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd.

U.T tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut ehk 160 eurot. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneks U.T asendusaresti pikkuseks 4 (40/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab U.T asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb U.T temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

U.T

minna kohtumääruse jõustumise järgselt ise Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Kui üldkasulik töö jääb tegemata, asendab kohus selle arestiga kirjalikus menetluses ning kohaldatakse isikule sundtoomist aresti kandmisele.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/