4-17-2387/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2017 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-17-2387 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 06.06.2017 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Id avaldus J.R-ile asenduskaristuse

määramiseks J.R

sünd. xxx, isikukood xxx, xxx töökoht puudub

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri 18.05.2016 kiirmenetluse otsusega Id

väärteoasjas nr.2440, määrati 16,003362 J.R-ile Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks

2 rahatrahv 50 t atuses, s.o. summas 200 eurot. mene eja rahviühiku ul Kohtuvälise tl otsus 03.06.2016. jõustus

Ida Prefektuur esitas 26.04.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu Jõhvi kohtutäitur täitemenetluse alust

as

Kristel Maalman 13.01.2017

väärteoasjas Kohtutäitur võlgniku nr.2440,16,003362. on kontrollinud vara olemasolu – võlgnikul sissenõuet pöörata. Võlgniku

puudub registrite andmetel vara, millele

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Kohtutäituri võlgnikul le teadaolevatel andmetel puudub sissetulek ja vara, millele

oleks

22.03.2017 teatas

võimalik sissenõuet pöörata. kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung

Kohtuvälise menetleja esindaja ja menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole

põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 30.05

.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti M. M. e-kiri, mille kohaselt

on J.R 6,003362 ratud tasunud temale väärteoasjas nr.2440,1 mää rahatrahvi täies ulatuses.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles

jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik