Legislator Case Law & Legislation
1-17-5188/6 AI generated

1-17-5188/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-5188/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juun 2017 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-5188 (17244000518) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaala si I.M süüdistus KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sergei Listov prokurör Süüdistatav I.M, isi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juun 2017 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-5188 (17244000518) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaala si

I.M süüdistus KarS §

423 1

järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sergei Listov prokurör Süüdistatav

I.M, isikukood XXX, xxx, varem

kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

I.M süüdi tunnistada KarS §

423 1 . järgi

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 4 (neli) kuud vangistust, üldkasuliku tööga ulatuses 120

(sada kakskümmend) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 I.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alusel kohustada

järgmisi KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Määrata I.M üldkasuliku töö tegemise ajaks

Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista I.M-ilt igituludesse kriminaalmenetluse kulud: ri 48 eurot kaitsja , tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 753 (seitsesada viiskümmend kolm) menetluskulude eurot tasumine ositi

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: I.M SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700039488 I.M kriminaalmenetluse kulud“. 1-17-5188

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikul

t seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 23.06.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.M süüdistatakse selles, et on kohtu alla antud ja tema, olles varasemalt korduvalt omamata vastava kategooria väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

mootorsõiduki juhtimisõigust, s.o süstemaatiliselt juhtis uuesti, xxx ristmikul suunaga xxx

poole tahtlikult mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki xxx ), juhtimisõigust.

Seega toime pani I.M-i mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde KarS § 423 , mille kohaselt 1

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale abi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku lg 1

3

tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise

ajaks allutada I.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu

määratud alalises elukohas – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel xxx;

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks; töö või saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

423 I.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. iviilhagid ja a Menetluskulud tuleb Ts sitõendid puuduvad. jätta I.M kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik