3-16-1957/11 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1957 Haldusasi Tallinna linna kaebus Maa-ameti 01.09.2016 käskkirja nr 1-1/16/614 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Tallinna linn, esindaja Indrek Keis Vastustaja – Maa-amet, esindajad Tambet Tiits, Toomas Kutti, Ele Panfilov Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 31.03.2017 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna linna apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinna linna kaebusest loobumise avaldus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 31.03.2017 otsus haldusasjas nr 3-16-1957 ning lõpetada haldusasja menetlus.

3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus jättis 31.03.2017 otsusega Tallinna linna kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

2. Tallinna linn esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 31.03.2017 otsuse tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks, millega rahuldada kaebus ja jätta menetluskulud vastustaja kanda.

3. Maa-amet ja Tallinna linn esitasid 05.06.2017 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on Maaamet ja Tallinna linn läbirääkimiste tulemusel saavutanud üksmeele maareformi lahenduste osas. Sellega seonduvalt ei pea pooled vajalikuks haldusasja menetluse jätkumist. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest

3-16-1957 2(2) tulenevalt ei ole neil haldusasjas vaidlustatud asjaoludega seonduvalt tulevikus üksteise vastu mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).

6. Pooled on kokkuleppes kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Virgo Saarmets