4-17-2711/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2017,

Jõhvi kohtumajas Asja number 4-17-2711 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti

kaudu) taotlus asenduskaristuse L D- . le määramiseks Menetlusosaline Võlgnik L.D XXX , isikukood , xxx Istungi toimumise aeg 5.-6.06.2017

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus L D- . le Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu)

08.05.2014 410114011044 i asendamiseks. otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv

Määruse ärakiri edastada Tallinna Linnavalitsusele (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai 5

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.D on karistatud Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti

kaudu) 08.05.2014 410114011044 4 otsusega väärteoasjas nr ÜTS § 57 lg 1 alusel rahatrahviga

10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 30.05.2014

Rahatrahvi sissenõudmiseks L.D suhtes algatati 06.06.2014 nr täitemenetlus

167/2014/719. Tasu on 40 eurot. mata rahatrahvi jääk Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) esitas maakohtule avalduse

asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik L.D rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 410114011044 rahatrahvi summas 40 eurot asendamine.

2

Kohtuistung ta .2017. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast otluse arutamiseks määrati 5.06

teavitamiseks saadeti L.D-le kohtukutsed taotluses märgitud aadressitel.

Kutsete -

kättetoimetamine ebaõnnestus. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40 41 nõudeid.

Viru Maakohtu 5.06 L.D suhtes sundtoomist .2017 määrusega kohaldati

6.06.2017 Viru Maakohtu kohtuistungile. L.D Sundtoomine jäi täitmata, kuna

ei ela aadressil xxx. Politseile on L.D asukoht teadmata. Rahvastikuregistri andmetel L.D puudub kindel elukoht.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et L.D tegelik asukoht ei ole politseile ega kohtule teada, Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu)

taotlus L.D-le

asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata

Viru Maakohus rakendas meetmeid L.D kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid L.D asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, et L.D asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks

arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb

Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) taotlus avaldus L.D-le

asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov