Legislator Case Law & Legislation
1-06-94/3 AI generated

1-06-94/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-94/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 94

Legislator headnote

AI generated

1-06-94/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 94

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 94

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 06 – 94 Kohtunik Alari Möldre Avaldus

P.U avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 027/2006/1316. Avaldaja

P.U, isikukood xxx, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur R SEPP

RESOLUTSIOON ™S § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata P.U

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 027/2006/1316.

Määrus väljastada P.U-le ja kohtutäitur R Sepale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 94 mõisteti P.U süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt muuhulgas välja menetluskuludena sundraha ja ekspertiisitasu kogusummas 9549,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.03.2006.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur R Sepale, kelle poolt alustati 31.07.2006.a. täitemenetlust täiteasjas 027/2006/1316.

P.U esitas 08.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada täitmise

aegumist ja lõpetada Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsuse 1 – 06 – 94 alusel alustatud täitemenetlus.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et P.U

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud

viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. P.U on Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 30.03.2006.a.

Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur R Sepa poolt 31.07.2006.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Seega on täitmine seaduslik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata P.U avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsuse 1 – 06 – 49 alusel algatatud täiteasjas 027/2006/1316.

Alari Möldre täitmiskohtunik