1-06-94/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 06 – 94
Legislator headnote
AI generated1-06-94/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 94
Full text
1 – 06 – 94
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 06 – 94 Kohtunik Alari Möldre Avaldus
P.U avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 027/2006/1316. Avaldaja
P.U, isikukood xxx, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur R SEPP
RESOLUTSIOON ™S § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata P.U
avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 027/2006/1316.
Määrus väljastada P.U-le ja kohtutäitur R Sepale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 94 mõisteti P.U süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt muuhulgas välja menetluskuludena sundraha ja ekspertiisitasu kogusummas 9549,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.03.2006.a.
Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur R Sepale, kelle poolt alustati 31.07.2006.a. täitemenetlust täiteasjas 027/2006/1316.
P.U esitas 08.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada täitmise
aegumist ja lõpetada Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsuse 1 – 06 – 94 alusel alustatud täitemenetlus.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et P.U
taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega
kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud
viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. P.U on Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 30.03.2006.a.
Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur R Sepa poolt 31.07.2006.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Seega on täitmine seaduslik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata P.U avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsuse 1 – 06 – 49 alusel algatatud täiteasjas 027/2006/1316.
Alari Möldre täitmiskohtunik