1-09-3730/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 09 – 3730

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 3730 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

M.K taotlus temalt Harju Maakohtu

30.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu M.K, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata M.K taotlus temalt Harju Maakohtu 30.03.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 3730 välja mõistetud

menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja M.K-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

M.K mõisteti süüdi Harju Maakohtu 30.03.2009.a. otsusega KarS § 121 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1138,70 krooni.

M.K esitas 21.04.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine 18 kuu jooksul, põhjendades seda makseraskustega,

mis on tingitud sellest, et ta peab tasuma igakuiseid liisingmakseid, väikelaenu ja korterimakseid, samuti mobiiltelefoni ja internetiühenduse eest.

Taotlusele on lisatud koopiad laenulepingust, järelmaksulepingutest, Starmani kliendilepingust ja pangakonto väljavõte.

Kohus asub seisukohale, et M.K avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või

rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Käesoleval juhul on taotleja põhjendanud esitatud taotlust sellega, et ta on kohustatud tasuma väikelaenu, liisingmakseid, korterimakseid ning tasusid interneti ja telefoniühenduse eest.

Erinevate järelmaksukohustuste ja muude rahaliste kohustuste olemasolu ei tõenda automaatselt taotleja rasket majanduslikku olukorda.

Taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvad kohustused – 9900,00 krooni maksva kaamera

objektiivi ja 10468,00 maksva fotokaamera ning 9499,00 krooni maksva sülearvuti

järelmaksu tasumine – ei ole ringkonnakohtu seisukohalt käsitatavad isiku ja/või tema perekonna jaoks hädavajalike ja mõistlike vajaduste rahuldamiseks täidetavate kohustustena. Seetõttu ei saa niisuguste kohustuste täitmine olla asjaoluks, mis annaks alust ümber vaadata M.K-lt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise korda.

Samuti nähtub esitatud pangakonto väljavõttest, et M.K on vaatamata

väidetevale raskele majanduslikule olukorrale sooritanud pangakonto vahendusel süstemaatiliselt makseid erinevates toitlustusasutustes .

Kohus peab vajalikuks osundada Tallinna Ringkonnakohtu 07.04.2009.a. lahendile väärteoasjas 4 – 09 – 3265, milles ringkonnakohus märgib, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud

isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t. võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. M.K ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et tal ei oleks võimalik tasuda nõudeid oma vara arvelt. KrMS §-st 424 tulenevalt on kohtul võimalik pikendada või ajatada tasumist

kuni ühe aasta võrra. Määrates M.K-lt kohtuotsusega väljamõistetud summad (7663,70 krooni) tasumisele 18 kuulise tähtajaga, ei ole see kooskõlas seaduses sätestatud tähtajaga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata M.K taotluse temalt Harju Maakohtu 30.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 3730 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik