1-09-1802/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada H.E KarS § 121 järgses kuriteos ja mõista H.E-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;
Legislator headnote
AI generated1-09-1802/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel H.E-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Isikuandmed ei kuulu avaldamisele
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mail 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number
1-09-1802 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu
Katrin Lindpere Süüdistus H.E süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatava andmed
Kaitsja H.E XXXXXXX-X
isikukood või sünniaeg: XXX
karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kokku 5-l korral
tõkend: elukohast lahkumise keeld
Adv. Heiki Kuningas (Advokaadibüroo Karl Saavo OÜ )
Juhindudes KrMS § 180 lg.1 , § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.E KarS § 121 järgses kuriteos ja mõista H.E-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui H.E ei pane jooksul toime uut kuritegu ja täidab
18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja
KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel .
Välja mõista KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel H.E-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse.
Võimaldada H.E tasuda sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni nelja kuu jooksul võrdsete osadena kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel H.E-lt menetluskulu 1168(üks tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 70 senti riigieelarvesse.
Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.
10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 05.02.2009 sõlmitud kokkulepe Süüdistus
H.E süüdistatakse selles, et tema, viibides 04.07.2008.a kella 22.45 paiku Tartus
Tervishoiu 1 asuva maja hoovis, lõi M.P. ühe korra klaasist pudeliga vastu pead, millega põhjustas M.P füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani H.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese tervise kahjustamise.
Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.E-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui H.E ei pane jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-
18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja
s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel menetlusel:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartel’ile makstud tasu summas 991.20 krooni.
Menetlus kohtus
Tartu Maakohtu 18.05.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses prokurör Katrin Lindpere jäi
Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ja põhjendas valitud karistuse otstarbekust, karistusest vabastamist ja süüdistatava kriminaalhooldusnõuetele allutamist. Süüdistatav H.E tunnistas kohtuistungil end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele.
Kaitsja advokaat Heiki Kuningas jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuse tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.E süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb süüdistatav H.E süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele.
Kohtu seisukoht menetluskulude osas
Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel tuleb 2. astme kuriteo toimepannud isikul tasuda riigieelarvesse sundraha 6525 krooni. Kohus ei pea võimalikuks viiel korral kriminaalkorras karistatud isikule vähendada sundraha. Kohus nõustub ajatama sundraha tasumist nelja kuu peale KrMS § 424 alusel.
KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista H.E-lt menetluskuluna välja kaitsjatasu 1168 .70 krooni riigieelarvesse.
Kohtunik