Legislator Case Law & Legislation
1-09-6405/3 AI generated

1-09-6405/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-6405/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6405

Legislator headnote

AI generated

1-09-6405/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6405

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6405

KOHTUMÄÄRUS

20. mail 2009 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud süüdimõistetu Rauno Ilves’e taotluse menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6405 04.05.2009 mõisteti Rauno Ilveselt välja KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse, samuti mõisteti temalt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja menetluskuluna kaitsjatasu 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsus jõustus 12.05.2009.

Süüdimõistetu Rauno Ilves esitas 19.05.2009 kohtule taotluse menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks, sest ta ei käi tööl ning tal ei ole võimalik kohe maksta. Süüdimõistetu Rauno Ilves saaks maksta 400 krooni kuus.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et süüdimõistetu Rauno Ilvese taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423, 424, 432 lg 1; KarS § 66 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s

Määrata RAUNO ILVES’ele (isikukood 39005125214, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6405 04.05.2009 KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi välja mõistetud menetluskulude sundraha 3262.50 krooni ning kaitsjatasu 1634.30 krooni riigituludesse tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa selliselt, et süüdimõistetul Rauno Ilves’el tasuda alates juunist 2009 igakuiselt menetluskulude katteks vähemalt 408.07 (nelisada

kaheksa krooni ja 07 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Määruse ärakiri saata Rauno Ilves’ele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. juunil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev