Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-7594/5 AI generated

2-17-7594/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-7594/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-17-7594

Legislator headnote

AI generated

2-17-7594/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-17-7594

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement hardship clause provisional debt recognition substantiation of statutory violation substantiation of constitutional violation debt enforcement appeal
AI generated
108725888
2-08-20423/3
108467116
2-05-11038/2
108609277
2-07-4483/8
108426993
2-06-30384/2
108699411
2-08-2531/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-7594

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2017 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7017 Tsiviilasi Roval OÜ hagi EBC Ehituse AS vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Roval OÜ reg. kood 10637514 Ringtee 14, Kuressaare 93815 Hageja esindaja Andres Tamm e-post tammebyroo@gmail.com Kostja : EBC Ehitus AS, reg. kood 10123703, Pikk tn. 62 B Kuressaare 93802

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi menetlusse võtmata ja tagastada see hagejale. 2. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõiv summas 275 eurot, mis maksta AB Andres Tamm OÜ arvele (makstud 16. 05. 2017, viitenumber 00717000442155).

3. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebust. 4. Saata määrus hagejale ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Asjaolud 16. 05. 2017 esitas Roval OÜ kohtusse hagi EBC Ehitus AS vastu müügilepingu järgse võla 2078,55 eurot ja viivise nõudes. 18. mail 2017 teatas hageja, et asunud läbirääkimistele kokkuleppe sõlmimiseks ja palus hagi mitte menetlusse võtta. 02. juunil 2017 teatas hageja, et on saavutanud kostjaga kompromissi kokkuleppe ja palub jätta hagi menetlusse võtmata. Hageja taotles riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht

2-17-7594

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg. 2 p. 1 alusel ei võta kohus hagi menetlusse kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Kuna sisuliselt poolte vahel vaidlus võla üle puudus ja pooled on saavutanud kokkuleppe, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

TsMS § 150 lg. 1 p. 2 riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Seoses hagi menetlusse võtmata jätmisega tagastab kohus riigilõivu hagejale, tema poolt näidatud arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik