1-17-5264/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2017

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5264 (17244000377) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 5-6.06.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.R 199 lg 2 p 7, 8, 9

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.R isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 30.01.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 122 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 10.08.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 vangistusega 1 aasta 9 kuud, karistus kantud, vabanes 25.11.2016 Kaitsja Irina Gromtsev RESOLUTSIOON - -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada T.R kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust (üks) (kümme) .

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.04.2017 ning vangistuse kandmise algust arvestada alates

19.04.2017.

3. T.R-i suhte vahistamine antud

s kohaldatud tõkend – – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4. : Välja mõista T.R´ilt tsiviilhagid 8394,85 eurot kannatanu

kasuks (a/a X Swedbank), M. D. XX 5078 eurot kannatanu

kasuks (a/a xxx Swedbank) M. S. 1390 eurot kannatanu

kasuks (a/a xxx Swedbank). S. T.

5. KarS § 831 alusel konfiskeerida tsiviilhagide katteks süüdistatava kinnipidamisel tema juures leitud sularaha 268,25 eurot, mis on arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE932200221023778606.

2

Konfiskeeritud summast kanda: 89,41 eurot kannatanu M. arvele x 1 Swedbank; D. xx 89,41 eurot kannatanu M. arvele xxxSwedbank; S. 89,41 eurot kannatanu

axx Swedbank. S. T. Selles osas täitmiseks saata kohtuotsus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

6. Rahuldada kaitsja Irina Gromtsev

taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 240 eurot

, sh tasu 200 eurot ja käibemaks 40 eurot.

7. Vastavalt kaitsjatasu osas, riigi

KrMS § 180 lg 1 ja 3 jätta menetluskulud osaliselt, 240 eurot kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud T.R’ilt välja.

8. Välja mõista T.R´lt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha, 264 eurot kaitsjatasu, kokku 969 eurot (üheksasada kuuskümmend üheksa) .

Menetlusekulud tasuda jooksul 969 eurot 12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700040639 ning selgitus „T.R 1 skulud“. -17-5264 menetlu

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9.

Asitõendid:

Klaasikild jalatsijäljefragmendiga, dna alatsijäljefragmendid, tossude -proovid neljas karbis, j

tõmmised, mis on hoiul Ida prefektuuris (27.04.2017 asitõendi üleandmise akt nr 4652J) ning

j - alatsijäljefragmendid, dna proovid ühes karbis, suveniirrahatäht 100 eurot, mis on hoiul Ida prefektuuris (9.05.2017 asitõendi üleandmise akt nr 4667J) h – ävitada kohtuotsuse jõustumisel. Baltrariteet -

OÜ leping, mis on toimiku juures ümbrikus jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtu

otsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

T.R´ le on esitatud süüdistus selles, et tema i olles karistatud 10.08.2015 Viru Maakohtu

otsusega K vangistusega, vabanes 25.11.2016, pani toime uued arS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vargused: xxx

. ajavahemikul kell 10.30 kuni kell 17.30 köögiakna lõhkumise teel tungis kannatanu M. S.i

korterisse xxx, kus võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmised esemed:

3

arvuti ASUS maksumusega 200 eurot, kohver WENGER maksumusega 100 eurot, rahakott maksumusega 50 eurot, prillid Burberry maksumusega 350 eurot, rubiniga ripats maksumusega 500 eurot, pärliga sõrmus maksumusega 250 eurot, opaalidega sõrmus maksumusega 500 eurot,

opaalidega kõrvarõngad maksumusega 400 eurot, opaaliga riptas maksumusega 200 eurot,

kuldkett maksumusega 250 eurot, oonüksiga sõrmus maksumusega 500 eurot, oonüksiga

kõrvarõngad maksumusega 400 eurpt, oonüksiga ripats maksumusega 200 eurot, kuldkett

maksumusega 250 eurot, pärlitega ehted kahed kõrvarõngad, kaelakett, käevõru - -maksumusega

200 eurot, rohelised pärlid kaelakee, käekott - -maksumusega 200 eurot,alkohoolsed joogid maksumusega 300 eurot, hõbedast lusikate (6tk) komplekt maksumusega 100 eurot, 2tk hõbedast

lusikad maksumusega 50 eurot, visiitkaartide raamat maksumusega 30 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 5030 eurot. Akna taastamise maksumuse 48 eurot. Kokku kahju 5078 eurot.

Samuti xxx ajavahemikul kell 09.40 kuni kell 12.00 grupis koos V. N. (menetlus eraldatud)

köögiakna lõhkumise teel tungisid , kus võõra vara ebaseadusliku M. korterisse xxx D.

omastamise eesmärgil võtsid järgmised esemed: mängukonsool Xbox 360 maksumusega 369

eurot, sularaha summas 650 eurot, meeste kuldkett maksumusega 1450 eurot, kuldsõrmus punase kiviga maksumusega 300 eurot, kaks kuldsõrmust väikste kivikestega, iga maksumus 200

eurot, kokku 400 eurot, kuldsõrmus maksumusega 188 eurot, kuldsõrmus valge kiviga

maksumusega 350 eurot, kolm paari kuldkõrvarõngaid maksumusega 450 eurot, kuldripats ketiga maksumusega 300 eurot, ordenid ja medalid, hõbedast ehted kokku maksumusega 802,85

eurot, mobiiltelefoni iPhone5 maksumusega 400 eurot, tahvelarvuti Estar maksumusega 70 eurot, meeste käekell maksumusega 100 eurot, naiste kullatud käekell Rotary maksumusega 500

eurot, väline kõvaketas 200 GB maksumusega 50 eurot, raamatukujulise riptasi maksumusega 300 eurot, spa Noorus kinkekaardid maksumusega 96 eurot, reisikott Adidas maksumusega 100 eurot, fotoaparaat Samsung maksumusega 49 eurot, fotoaparaat Canon maksumusega 350 eurot,

sülearvuti Dell maksumusega 478 eurot, navigaator Tom-Tom maksumusega 169 eurot,

tulemasin Zippo maksumusega 40 eurot, kaitsevest maksumusega 140 eurot, kiiver 60 eurot,

makivara maksumusega 60 eurot, kinkemängukaardid, sõiduauto varuvõtmed koos xxx signalisatsioonipuldiga, kokku varastatu maksumus 8221,85 eurot. Klaasi lõhkumise tõttu kannatanu vahetas klaasi maksumusega 73 eurot ja kolm ust maksumusega 100 eurot, kuna uste võtmed varastati, seega lõhkumisega tekitatud kahju summas 173 eurot. Kokku kahju 8394,85 eurot.

Samuti xxx gis kannatanu ajavahemikul kell 07.45 kuni kell 12.11 köögiakna lõhkumise teel tun

S. korterisse xxx T. kus võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmised

esemed: pärlitega kullast kõrvarõngad maksumusega 150 eurot, pärlitega kullast sõrmus

maksumusega 100 eurot, kullast sõrmus tsirkoonidega maksumusega 200 eurot kuldsõrmus

roosa kiviga maksumusega 120 eurot, kullast pross maksumusega 110 eurot, kullast rist koos kuldketiga maksumusega 150 eurot, kuldkett maksumusega 250 eurot, ehtekarp maksumusega

50 eurot, nahast karp maksumusega 10 eurot, karp maksumusega 5 eurot, kullast ripats maksumusega 100 eurot, Bismarki tüüpi kaelakett ja käekett maksumusega 150 eurot, 2 kullast

sõrmust maksumusega 225 eurot, hõbeehted kaelakett ripatsiga, kõrvarõngad ja sõrmus - - maksumusega 350 euro - t, poolvääriskividest ja swarovski kristallidega ehted kaelakett, käekett,

kõrvarõngad-maksumusega 150 eurot, kokku kahju 2645 eurot. Klaasi taastamine 200 eurot. Kokku kahju 2845 eurot.

Seega T.R baseadusliku omastamise pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle e eesmärgil, toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

järgi.

4

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada T.R 199 lg 2 p 7, 8, 9 süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja 1 aasta 10 kuud vangistust. mõista karistuseks KarS § 68 alusel eelvangistus alates 19.04.2017 arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus 19.04.2017. Süüdistatav võtab hagid omaks ja õigeks. Menetluskulu, mis on soetud kaitsja osavõtuga kohtulikus menetluses, jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud summas 969 eurot välja mõista süüdistatavalt ning võimaldada maksta süüdistataval osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja T.R

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb T.R 199 lg 2 p 7, 8, 9 o süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kurite toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks jätta T.R suhtes kohaldatud vahistamine tõkend – muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale - määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta T.R-i menetluskulud osaliselt, s.o osa kaitsjatasu osas

kohtumenetluses, sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o menetluses T.R-ilt mõista riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik