2-17-3102/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-17-3102 Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2017. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtuasi S Z hagi J B ja Y B vastu võla nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 7700 eurot Menetlusosalised Hageja: S Z (IK XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jana Kaup (e-post: XXX ) Kostja 1: J B (IK XXX, elukoht: XXX)

Kostja 2: Y B (IK XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J B ja Y B solidaarselt S Z kasuks põhivõlgnevus 7350 eurot ja leppetrahv 350 eurot, kokku summas 7700 eurot.

3. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostjate J B ja Y B kanda.

4. Välja mõista J B ja Y B S Z kasuks menetluskulud summas 595 eurot, so tasutud riigilõiv 475 eurot ja hageja õigusabikulud 120 eurot.

5. Välja mõista J B ja Y B S Z kasuks viivis menetluskuludelt (595 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Toimetada kohtuotsus kostja J B (isikukood XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostja J B

2(3) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD Hageja esitas hagi kostjate vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt võttis 03.10.2013 J B (kostja I) S Z võlgu rahasumma 7350 euro. Võla tagastamata jätmise korral lubas J B maksta igakuiselt 350 eurot leppetrahvi kuni põhivõla tagastamiseni. Võlasumma võtmise kohta on kostja I andnud 03.10.2013 võlatunnistuse. Võla lõplik tagastamine pidi olema kahe aasta möödumisel, so 02.10.2015. Põhivõlgnevus ja leppetrahv on käesoleva ajani tagastamata. Y B (kostja II) andis J B käenduse 03.10.2013.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 7350 eurot, leppetrahv 350 eurot ja menetluskulud, millest riigilõiv 475 eurot ning õigusabikulud 120 eurot.

Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Hagimaterjalid on kostjale Y B kätte toimetatud 16.03.2017 TsMS 322 lg 1 alusel perekonnaliikme kaudu. Kostjale J B toimetati hagimaterjalid kätte avalikult 09.05.2017 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

3(3) õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks; lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

Kuna hageja ei teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, eeldab kohus hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjatel ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 1131, § 619, 628.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 475 eurot ja õigusabikulud kokku 120 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt )

Kohtunik