Legislator Case Law & Legislation
1-17-5397/4 AI generated

1-17-5397/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-17-5397/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-5397

Legislator headnote

AI generated

1-17-5397/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-17-5397

Keywords

AI generated
urine sample screening seizure of doping substances alcohol abuse urine sample collection driving aptitude test qualified drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-5397

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5397 (17257000094) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör a Marelle Ulla biprokurör Süüdistatav U.S – isikukood XXX, elukoht * telefon ,

*, e-post: *, * kodanik, *haridus emakeel * keel, * * , , karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.05.2017. RESOLUTSIOON

1. U.S 424 ja karistada rahalise karistusega 180 Süüdi mõista KarS § järgi

(ükssada kaheksakümmend) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1800 ( tuhat üks kaheksasada) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.S-i kahtlustatavana kinnipidamine 13.-14.05.2017, s.o 2 päeva, s.o 6 rahalise karistuse päevamäära, ärakandmata karistuseks on

rahaline karistus

174 (ükssada seitsekümmend neli) päevamäära s.o

1740 (üks tuhat

seitsesada nelikümmend) eurot /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-

is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99917400004946. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-5397, rahaline karistus, U.S /. Nõue rahalise karistuse osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.S u ’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4 (neljaks)

4. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- Välja mõista U.S’ult /tasuda

ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

1-17-5397

2

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . viitenumber 99917700040338 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-5397, menetluskulu, U.S /: - (seitsesada viis) sundraha 705 eurot; - (

määratud kaitsjale makstud tasu 84 kaheksakümmend neli) eurot. Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse

äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. U.S on kohustatud vastavalt

Liiklusseaduse § 127 jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma viie tööpäeva juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringk

onnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus U.S’ut tema süüdistatakse selles, et 13.05.2017 kella 13:06 ajal Lääne maakonnas Ridala

vallas Ääsmäe Rohuküla maantee 68.kilomeetril suunaga Ääsmäe poole, omades vastava -Haapsalukategooria sõiduki juhtimise õigust, juhtis temale kuuluvat mootorsõidukit Isuzu D-Max

registreerimismärgiga * ’ isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0083 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,39 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,27 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis U.S mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega U.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.S’ule nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 180 päevamäära ehk (180 x 10 = 1800) üks tuhat kaheksasada eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.05.2017 /tl 16-17 s.o 2 a vangistust ehk rahalise /, päev karistuse 6 päevamäära ja kandmisele kuulub rahaline karistus174 päevamäära s.o 1740 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. U.S

1-17-5397

3 Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – U.S on kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.05.2017 /tl 16-17/, s.o 2 päeva, milline

aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja Tõkendit hulka. U.S-i suhtes ei ole kohaldatud. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb ’ lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse U.S u teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Ott Lepmets U.S kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 84 eurot /tl 28-30/. Piia Jaaksoo

kohtunik