2-15-14989/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-14989

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Tartumets OÜ vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS, rk 10060701, asukoht Liivalaia 12, Tallinn, esindaja Jüri Puust, e-post juri.puust@swedbank.ee ; Kostja Tartumets OÜ, rk 10829047, asukoht Ringtee 43, Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Helger Hallik, lepinguline esindaja Ain Laansalu, e-post ain.laansalu@gmail.com Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Swedbank AS esindaja Jüri Puust, Tartumets OÜ esindajate Helger Hallik ja Ain Laansalu (koos nimetatuna ka Pooled) ning kompromissiga ühinenud Janno Jõesaar poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss selles ulatuses, mis puudutab tsiviilasja 2-15-14989, alljärgnevalt: 1. Kompromissi alusel loobuvad Pooled vastastikustest mistahes varalistest ja mittevaralistest nõuetest, mis tulenevad tsiviilasjast 2-15-14989. 2. Swedbank loobub kõikidest sh menetluskulude nõuetest Tartumets vastu, mis on esitatud tsiviilasjas 2-15-14989. 3. Tartumets loobub kõikidest nõuetest sh menetluskulude nõuetest Swedbank vastu tsiviilasjas 2-15-14989. 4. Peale käesoleva Kompromissi allkirjastamist ja kohtumäärusega tsiviilasjade lõpetamisel puuduvad Pooltel mistahes vastastikused nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjast 2-15-14989. Lõpetada menetlus Swedbank AS hagis Tartumets OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Tagastada AS Swedbank arvelduskontole nr XXXXX pool tsiviilasjas 2-15-14989 tasutud riigilõivust, so 250 eurot. Määrus saata hageja ja kostja esindajatele. Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

2 Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Tartumets OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Kohtule on esitatud menetlusosaliste ja kompromissiga ühinenud isiku allkirjastatud kokkulepe, milles palutakse kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 6.3) leppinud kokku määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik