1-17-88/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-88

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-17-88

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Ave Mõistlik

Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid B.N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu B.N (ik: XXX; viibib Tallinna Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 29.05.2017.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada B.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-

Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada B.N katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 3. Kohaldada B.N-i suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised

kohustused:

1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida

alkoholismivastane ravikuur (võimalik läbida programm „Kainem ja tervem Eesti“,

Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, asukoht: Paldiski mnt 52, Tallinn;

telefon: 617 2582; e-post: kte@regionaalhaigla.ee), esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist;

5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.

4. B.N-ile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. B.N vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja B.N-ile.

Teavitada B.N-i ennetähtaegsest vabanemisest Maanteeametit.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna Vangla esitas 03.05.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava B.N-i kohta koostatud

materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

B.N on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 05.01.2017.a otsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati B.N-i suhtes lisakaristust, võttes B.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks.

Karistuse kandmise algus oli 03.01.2017.a ja lõpp on 03.09.2017.a.

B.N-i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat

on kriminaalkorras karistatud viiel korral (neist 1 on kustunud karistus), vanglas viibib teist korda. Vangistuse ajal töötab, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

B.N-i kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et B.Nähedasteks isikuteks on elukaaslane, ema ja vend. Kinnipeetaval on oma elukaaslasega ühine väike laps ning

teine on perre sündimas augustikuus. Venna, ema kui ka elukaaslase sõnul on nende

omavahelised suhted head ja toetavad. Nii ema, elukaaslane kui ka vend on valmis pakkuma igakülgset abi ja toetust. B.N on taotlenud tingimisi ennetähtaegset vabanemist aadressile Xxxx. Venna pere on nõus, et kinnipeetav nende juurde elama läheb. Ennetähtaegse vabanemise

3

korral on kinnipeetavale garanteeritud töökoht. 03.04.2017 vestles kriminaalhooldusametnik telefoni teel ka tööandja XxxxOÜ esindajaga, kelle kinnitusel pakub tema firma kinnipeetavale

võimaliku vabanemise korral tööd kinnisvara korrashoiu ametikohal, eeloleval suveperioodil saab tööd niitjana.

B.N taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab B.N-i

tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud

kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör B.N-ile katseaja määramist ja isiku

allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile tähtajaga kuus kuud, leides, et vangla ja

kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse

läbimisel. Prokuratuur ei soovi B.N-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse

läbivaatamisest (istungil) osa võtta.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud B.N-i

arvamuse, leiab, et B.N-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne

tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik B.N-i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 5 kuud vangistust

ning tema käitumist vanglas võib hinnata rahuldavaks, kuna distsiplinaarkaristused puuduvad. Kohus usub, et seekordne vangistus on pannud B.N-i mõistma, et toimepandud kuritegudele

järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kuna esitatud materjalide kohaselt on

uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks alkoholi tarbimine, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest alkoholiprobleemiga tegelemiseks

ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna

kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise

järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada

teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab B.N-i tingimisi

ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada

järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas B.N-ile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi

järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Pärast vabanemist on

B.N olemas ka kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik ning B.N on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele

õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused

4 ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/