1-05-2112/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-05-2112

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

1-05-2112

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Peeter Pool

Kaitsja Andrus Repnau

Taotluse sisu Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Aimar Linnusele

Süüdimõistetu/võlgnik Aimar Linnus (ik: 38101200268; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Tallinna Ringkonnakohtu 17.04.2006.a kohtuotsusega nr 1-05-2112 Aimar Linnusile mõistetud rahalise karistuse 15 000 krooni asendamiseks vangistusega seoses täitmise aegumisega.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – tasu õigusabi osutamise eest 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur M. Roodesele ja Aimar Linnusile. Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur M. Roodes esitas 09.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aimar Linnusele. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsusega nr 1-05-2006 Aimar Linnusele karistuseks mõistetud rahalise karistuse 15 000 krooni nõudes. Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsus jõustus edasikaebamata 18.05.2006.a. Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud.

Kaitsja taotleb menetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Prokurör nõustub kaitsja seisukohaga, kuna kriminaalasja kohtuotsuse täitmine on nüüdseks aegunud.

Süüdimõistetu/võlgnik A. Linnus taotleb asenduskaristuse mitte määramist kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu

TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat.

Kohus, kuulanud ära kaitsja, prokuröri ja süüdimõistetu ja tutvunud kohtutäitur M. Roodese poolt kohtule esitatud materjalide leiab, et kuna Tallinna Ringkonnakohtu 17.04.2006.a kriminaalasja otsuse nr 1-05-2112 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 3 aastat, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Aimar Linnuse suhtes täiteasjas nr 026/2006/3173 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik