Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-2652/31 AI generated

3-16-2652/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2652/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. kaebus Päevakeskus Käo 17.11.2016 päevahoiuteenuse osutamise lepingu nr 34 lõpetamise teate tühistamisnõudes Menetlusosalised Kaebaja – A. L., volitatud esindaja eestkostja M. L. Vastustaja – Tallinna linn (Päevakeskus Käo kaudu), volitatud esindaja Ulvi Klaar Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-16-2652/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 03.07.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2652 Haldusasi

A. L. kaebus Päevakeskus Käo 17.11.2016 päevahoiuteenuse osutamise lepingu nr 34 lõpetamise teate tühistamisnõudes Menetlusosalised Kaebaja – A. L., volitatud esindaja eestkostja M. L. Vastustaja – Tallinna linn (Päevakeskus Käo kaudu), volitatud esindaja Ulvi Klaar Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. L. kaebus.

2. Tühistada Päevakeskus Käo 17.11.2016 päevahoiuteenuse osutamise lepingu nr 34 lõpetamise teade.

3. Mõista Tallinna linnalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 39 (kolmkümmend üheksa) eurot.

4. Muus osas jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 03.07.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184).

3-16-2652 2(2) Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS §

182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik