2-17-7671/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXxxx esitas 16.05.2017.a kaebuse kohtutäitur Xxxx tegevusele täiteasjas nr xxxx. Koos 18.05.2017.a kohtumäärusega jättis kohus kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta
Legislator headnote
AI generated2-17-7671/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Koos 18.05.2017.a kohtumäärusega jättis kohus kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Kohtujurist
Merit Helm
Näncy-Marita Maltseva
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2017.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
xxxx
Tsiviilasi
Xxxx kaebus kohtutäitur Xxxx tegevusele täiteasjas
nr xxxx
Menetlustoiming
Kaebusest
loobumise
vastuvõtmine,
menetluse
lõpetamine
Menetlusosalised
Avaldaja: Xxxx (isikukood xxxx), elukoht Xxxx;
elukoht Xxxx
Avaldaja
lepinguline
esindaja:
vandeadv.
Yulia
Klyukach, e-post yulia.klyukach@aaviklaw.ee
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu avaldaja xxxx kaebusest loobumise avaldus.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr xxxx.
3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui
viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.
MENETLUSE KÄIK
1. Xxxx esitas 16.05.2017.a kaebuse kohtutäitur Xxxx tegevusele täiteasjas nr xxxx. Koos
avaldusega esitas avaldaja taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamise korras täitemenetluse
peatamiseks.
2. 18.05.2017.a kohtumäärusega jättis kohus kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta
ja kohustas avaldajat kõrvaldama kaebuses ja esialgse õiguskaitse taotluses esinevad
puudused 7 kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
3. 26.05.2017.a esitas Xxxx kohtule hagi Xxxx vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
täiteasjas nr xxxx. Hagiavalduses sisaldub ka hagi tagamise taotlus.
2 (2)
4. xxxx kohtumäärusega eraldas kohus tsiviilasjas nr xxxx esitatud kaebusest iseseisvasse
menetlusse Xxxx hagi Xxxx vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxxx.
5. xxxx esitas Xxxx kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
KOHTU PÕHJENDUSED
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
7. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine
menetluse lõpetamise alus. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa
hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama
hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
8. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus leiab, et
loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi
(TsMS § 429 lg 4), mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas
nr xxxx lõpetada.
9. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, siis kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt
kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,
et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Xxxx ei soovi 16.05.2017.a esitatud
kaebuse sisulist läbivaatamist ja taotleb menetluse lõpetamist. Xxxx on kohtule avaldanud, et
kaebus kohtutäituri otsuse tühistamiseks ei vii avaldajalt taotletava eesmärgini, s.o ei anna
selgust täitedokumendist tuleneva nõude osas. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul
põhjendatud tuginedes TsMS § 168 lg 4 sätestatule jätta menetluskulud avaldaja kanda.
10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt /
Merit Helm
Kohtunik