4-09-6907/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-09-6907/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 20.05.2009.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Tõlk Valeri Helmar
Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.04.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,09,001921 Timur Gilmutdinovi karistamises LS § 7422 lg 2,4 järgi
Kaebuse esitanud isik TIMUR GILMUTDINOV isikukood 37505120327, Elukoht xxx töökoht M E OÜ
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Timur Gilmutdinov kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri – esindaja J Paju
LÕPPOSA
Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.04.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,09,001921 karistuse osas ja teha uus otsus, millega karistada Timur Gilmutdinovit LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut ehk 3000 krooni. Lisakaristuse osas jätta otsus muutmata.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Väärteoasi nr. 4-09-6907
2 KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU Timur Gilmutdinovit karistati LS § 7422 lg 2,4 alusel rahatrahviga 6000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks selle eest, et tema 10.03.2009.a., kella 23.00 ajal Tallinnas Laagna teel Ümera 3 juures juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 23 km/h võrra, sõites kiirusega 76+-3 km/h.
KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist, avaldatakse kahtlust, et politseitöötaja näitas talle mõne teise sõiduki kiirust. Ei esitatud objektiivseid, kindlaid tõendeid selle kohta, et ta oleks kiirust ületanud. Sõitis autode rivi keskel ja eesliikunud autoga oli korrektne pikivahe. Lubatud kiirust ei ületanud.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.
Kohtunik