Legislator Case Law & Legislation
1-09-4311/4 AI generated

1-09-4311/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-4311/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02.10.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k katseajaga: 18k. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Süüdistatav V.H

Legislator headnote

AI generated

1-09-4311/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 263 p 4 alusel mõisteti vangistus: 1a, KarS § 424 alusel mõisteti vangistus: 6k, KarS § 64 lg 1 mõisteti vangistus: 2a, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 1a 4 k, KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 6k, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 5k 23 p, KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 8k katseajaga: 18k.

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution notional interest deduction non-roadworthy vehicle traffic accident driving whilst disqualified cessation of accident benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-4311

1 (8)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4311 (07267001746)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi

H.E, B.O, V.H, O.B ja

E.A süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav H.E

isikukood: xxx

Varasem karistatus:

1.17.04.2008 mõisteti Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel mõisteti vangistus: 2a,

KarS § 201 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus: 3k, KarS §

263 p 4 alusel mõisteti vangistus: 1a, KarS § 424 alusel mõisteti vangistus: 6k, KarS § 64 lg 1 mõisteti vangistus: 2a, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 1a 4 k, KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 6k, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 5k 23 p, KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 8k katseajaga: 18k.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

1-09-4311

2 (8)

Süüdistatav B.O

isikukood: xxx

Varasem karistatus:

1. 02.10.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k katseajaga: 18k.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Süüdistatav V.H

isikukood: xxx

Varasem karistatus:

1. 24.04.2008 mõisteti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1 alusel vangistus: 4k, lõplikuks karistuseks KarS § 69 lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö:

240 tundi tähtajaga: 1a;

2. 02.10.2008 mõisteti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel vangistus: 6k, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 6k,

KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö: 360 tundi tähtajaga: 1

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Süüdistatav O.B

isikukood: xxx

Kriminaalkorras karistamata

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Süüdistatav E.A

isikukood: xxx

Varasem karistatus:

1. 29.09.2005 mõisteti Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k katseajaga: 18 k ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega: 5k;

2. 15.04.2008 mõisteti Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 424 ja KarS § 64 lg 1

1-09-4311

3 (8)

alusel vangistus: 1a, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 8k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 11k, lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 10 k 23 p

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas

Tunnistada H.E süüdi KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistus 8 kuud vangistust kantuks raskemaga, s.o. Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega mõistetud 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

17.04.2008 a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsuse järgi kuulus koheselt ärakandmisele kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 7 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka. Ärakandmisele kuulus 5 kuud ja 23 päeva mis on kantud.

02.04.2009 a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt pöörati täitmisele 17.04.2009 a otsusega H.E-le mõistetud karistuse ärakandmata osa kaheksa (8) kuud vangistust.

Tõkend – käesolevas asjas elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.03.2009.a.

Välja mõista H.E-lt tasu riigi õigusabi eest üks tuhat ükssada üks (1101) krooni ja 55 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni riigituludesse.

H.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.E 1-09-4311, riigi õigusabi“, „H.E 1-09-4311, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada B.O süüdi KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus, s.o. Pärnu Maakohtu

02.10.2008.a. otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust kantuks raskemaga, s.o.

käesolevas asjas mõistetud karistusega 8 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui

B.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

1-09-4311

4 (8)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.05.2009.a. Välja mõista B.O-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada kuus (606) krooni ja 23 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525) krooni riigituludesse.

B.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.O 1-09-4311, riigi õigusabi“, „B.O 1-09-4311, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada V.H süüdi KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus, s.o. Pärnu Maakohtu

02.10.2008.a. otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust kantuks raskemaga, s.o.

käesolevas asjas mõistetud 8 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (480 tundi) neljasaja kaheksakümne tunni ulatuses.

Panna V.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda üldkasuliku töö ära tegema 2 aasta jooksul.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.H-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada kuus (606) krooni ja 23 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525) krooni riigituludesse.

V.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.H 1-09-4311, riigi õigusabi“,

„V.H 1-09-4311, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada O.B süüdi KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus s.o Tartu Maakohtu poolt 12.05.2009a mõistetud seitse (7) kuud vangistust kaetuks raskeima s.o käesolevas asjas mõistetud kaheksa (8) kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2008 a s.o 1 päev lugeda karistuse kandmise aja hulka.

1-09-4311

5 (8)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §

75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 12.05.2009.a.

Välja mõista O.B-lt tasu riigi õigusabi eest üheksasada üheksakümmend üks

(991) krooni ja 20 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni riigituludesse.

O.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.B 1-09-4311, riigi õigusabi“,

„O.B 1-09-4311, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada E.A süüdi KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistus 8 kuud vangistust kantuks raskemaga, s.o. Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega mõistetud 11 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 11 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvata karistusest maha Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a. otsuse järgi ärakantud karistus 9 kuud ja 11 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01- 01.02.2006.a., 05.03-06.03.2006.a., 14.04-16.04.2007.a., s.o. 7 päeva. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.08.2008.a. määrusega on E.A KarS §

76 alusel karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega vabastatud katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa on 1 kuu ja 12 päeva. Välja mõista E.A-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada kuus (606) krooni ja 23 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525) krooni riigituludesse. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista H.E-lt, Egert Ehrrlich’ilt, V.H-lt, O.B-lt ja E.A-lt solidaarselt 108 055 krooni R. L. kasuks.

E.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.A 1-09-4311, riigi õigusabi“, „E.A 1-09-4311, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Juhindudes KrMs § 126 lg 3 p 4 asitõendid : pakendid nr 1,2,3 hävitada.

1-09-4311

6 (8) Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus

H.E, O.B, B.O, V.H ja E.A (E.A) süüdistatakse selles, et nemad 24.07.2007.a. ajavahemikul kell 01.50 kuni 02.00 koos L.

K.`ga, rikkudes võõrast vara, peksid rusikate, jalgade, puidust kurika, kivi ja metallist toruga ning lüües noaga Sindis V. põik asuva maja ette pargitud R. L.`i sõiduautosid

Ford Mondeo (registreerimismärk) ja Mitsubishi Galant (registreerimismärk), lõhkudes Ford Mondeo eest parempoolse poritiiva ja Mitsubishi Galanti esitule parempoolse pesuri, esistange, eest vasakpoolse poritiiva, eest vasakpoolse suunatule, vasakpoolse peegli, eest vasakpoolse küljeklaasi, tagant vasakpoolse küljeklaasi, tagant vasakpoolse ukse väikese klaasi, vasakpoolse esiukse, vasakpoolse tagatule, tagastange, kütusepaagi luugi, tagant parempoolse küljeklaasi ja vasakpoolse tagarehvi, põhjustades kannatanule varalist kahju kokku 108 055.- krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra asja rikkumises, millega põhjustati oluline kahju, panid H.E, O.B, B.O, V.H ja E.A toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi tunnistada H.E KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistus 8 kuud vangistust kantuks raskemaga, s.o. Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega mõistetud 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

17.04.2008.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsuse järgi kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 7 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka. Ärakandmisele kuulus 5 kuud ja 23 päeva mis on kantud.

02.04.2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt pöörati täitmisele 17.04.2009.a.

otsusega H.E-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud vangistust.

Tõkend – käesolevas asjas elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.03.2009.a.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada H.E KarS § 203 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb H.E hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 1101 krooni ja 55 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi tunnistada B.O KarS

§ 203 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 .

alusel lugeda kergem karistus, s.o. Pärnu Maakohtu 02.10.2008.a. otsusega mõistetud

1-09-4311

7 (8)

karistus 3 kuud vangistust kantuks raskemaga, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistusega 8 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui B.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.05.2009.a.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.O KarS § 203 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb B.O hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 606 krooni ja 23 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi tunnistada V.H KarS

§ 203 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 .

alusel lugeda kergem karistus, s.o. Pärnu Maakohtu 02.10.2008.a. otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust kantuks raskemaga, s.o. käesolevas asjas mõistetud 8 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses. Panna V.H-le üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda üldkasuliku töö ära tegema 2 aasta jooksul. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada V.H KarS § 203 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb V.H hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 606 krooni ja 23 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi tunnistada O.B KarS §

203 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem . karistus, s.o. Tartu Maakohtu poolt 12.05.2009.a. mõistetud 7 kuud vangistust kaetuks raskeima, s.o. käesolevas asjas mõistetud 8 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2008.

a., s.o. 1 päev lugeda karistuse kandmise aja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Tõkend–elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.05.2009.a.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada O.B KarS § 203 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb O.B hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 991 krooni ja 20 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi tunnistada E.A KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistus 8 kuud

1-09-4311

8 (8) vangistust kantuks raskemaga, s.o. Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega mõistetud

11 kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata karistusest maha Pärnu Maakohtu 17.04.2008.a. otsuse järgi ärakantud karistus 9 kuud ja 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01-01.02.2006.a., 05.03-06.03.2006.a., 14.04-

16.04.2007.a., s.o. 7 päeva. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.08.2008.a.

määrusega on E.A KarS § 76 alusel karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega vabastatud katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa on 1 kuu ja 12 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada E.A KarS § 203 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb E.A hüvitada menetluskulud:

määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 606 krooni ja 23 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista H.E-lt, Egert Ehrrlich’ilt, V.H-lt, O.B-lt ja E.A-lt solidaarselt 108 055.- krooni R. L.`i kasuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme

Igor Pütsep Kohtunik