1-17-4417/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-4417

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4417 (16233000235) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 423 1, § 424, § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi

prokurör Marina Zagorets Süüdistatav V.L

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 02.06.2017 RESOLUTSIOON

Tunnistada V.L süüdi KarS § 423 1 424 j ja § ärgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Vastavalt KarS § 63 lg le 1 mõista KarS § järgi karistuseks - V.L-ile 424 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada V.L 274 lg 1 7 (seitse süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista V.L-ile liitkaristuseks 9 ( ) kuud vangistust. üheksa

1-17-4417

2 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.02.2016 kuni 28.02.2016, so 3 olm V.L-ile 8 (k ) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele (kaheksa) kuud ja 27 seitse)

(kakskümmend päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.L

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

M ta V.L-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis õis älja menetlus ) eurot, kaitsja poolt krimi 96 Jekaterina Jevšina naalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ( ) eurot üheksakümmend kuus , joobe tuvastamisega seotud kulud 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa V.L alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorrald 99917700040163 ning usele märkida viitenumber selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies V.L, 1-17-4417

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-4417

3 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes kahe kuu jooksul 2 korda juhtis sõiduautot, omamata kehtivat vastava kategooria sõiduki juhtimise luba, nimelt - 09.08.2015 ja 17.10.2015, mille eest oli karistatud 09.08.2015 ja 12.11.2015 Liiklusseaduse §

201 järgi rahatrahviga, taas 26.02.2016 kella 22.10 paiku omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis sõiduautot BMW 528i reg.nr. Narvas, Raudtee ja Joala tänavaid. xxx

Oma tegevusega V.L uhtimise vastava kategooria pani toime mootorsõiduki j mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, st KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

V.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 26.02.2016 kella 22.10 paiku, viibides alkoholijoobes - tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,08+/-0,06 mg/g (alates 01.07.2011

loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi) juhtis sõiduautot BMW 528i reg.nr. xxx, sõites sellega Narvas, Raudtee ja Joala tänavaid ja oli kinni peetud politseinike poolt.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg.2

p.1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega V.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.L-ile

26.02.2016 kella 22.15 paiku on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides Narvas, Joala,7 juures osutas kinnipidamisel vastupanu korravalve tagamisel oma ametikohustusi täitvale Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri ametnikule A

S piirkonda, tekitades kannatanule , kes on võimuesindaja, lõi temale käega vastu näo näovigastusi ja füüsilist valu.

Oma tegevusega V.L pani toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu

seoses tema

ametikohustuste täitmisega, st KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Jekaterina Jevšina V.L , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Marina Zagorets vahel 02.05.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus V.L-ile karistuseks KarS § 423

1

ja § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 6 (kuus) kuud vangistust, KarS §

274 lg 1 7 (seitse kuud vangistust. ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ) KarS § 64 lg 1

alusel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust st mõistetud üksikkarist , ustest

raskeima suurendamise teel. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 26.02.-28.02.2016 - kolm päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada V.L suhtes KarS § 74 lg 1,3 ja jätta mõistetud

vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et tema ei pane 1-aastase katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud -des 1-

1-17-4417

4 kontrollnõudeid, nimelt V.L tatud käitumiskontrolli ajal: 1) elama kohtu on kohus

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V.L-ilt

, 96 eurot, joobe kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot riigi õigusabi tasu

tuvastamisega seotud kulud 37,71 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et V.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil V.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate

meetmetega.

Prokurör s sõlmitud kokkulepet. toeta

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik