4-17-447/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta sissenõudja taotlus R.K. asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses 2440,13,002972 määrati R.K. KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut, s.o
Legislator headnote
AI generated4-17-447/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses 2440,13,002972 määrati R.K. KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut, s.o
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
1.juuni 2017, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
4-17-447
Kohtunik
Rutt Teeveer
Väärteoasi
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2013
otsus väärteosjas nr 2440,13,002972
Taotlus
sissenõudja
taotlus
R.K.
asenduskaristuse
kohaldamiseks
Menetlustoiming
taotluse rahuldamata jätmine
Süüdlane
R.K.
isikukood XXXX; e-post XXXX
Taotluse esitaja/sissenõudja
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur
asukoht Riia 132, Tartu
RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus R.K. asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses
rahatrahvi tasumisega.
2. Määruse edastada sissenõudjale, R.K. ja kohtutäitur Oleg Sirotinile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui
kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast,
mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2013 otsusega väärteoasjas nr
2440,13,002972 määrati R.K. KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut, s.o
240 eurot. Määratud rahatrahv tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, s.t hiljemalt 19.11.2013.
Kuna R.K. rahatrahvi vabatahtlikult eelnimetatud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2013 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu
(kohtutäitur Oleg Sirotin, täiteasi nr 187/2013/1920).
20.01.2017 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule
taotluse R.K. asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku
materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
11.05.2017 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur kohut sellest, et
R.K. on rahatrahvi täielikult ära tasunud.
VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole
rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei
järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku
tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö
kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse
rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodust nähtuvalt on R.K. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2013
otsusega väärteoasjas nr 2440,13,002972 määratud rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 eurot
täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3
alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik