Legislator Case Law & Legislation
1-09-2885/4 AI generated

1-09-2885/4 · 1-09-2885/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2885/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-09-2885 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-2885 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi T.R (ik: xxx; viibib – Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu 28.02.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude maksmise edasilükkamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lükata edasi T.R-il...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-2885/4

1-09-2885

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-2885

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi T.R (ik: xxx; viibib – Vanglas)

taotlus temalt Harju Maakohtu 28.02.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude maksmise edasilükkamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lükata edasi T.R-ilt Harju Maakohtu 28.02.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-2885

välja mõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 20.05.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 28.02.2009.a kohtuotsusega tunnistati T.R süüdi Harju Maakohtu

28.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõisteti KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati T.R-ile

mõistetavat karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.09.2008.a

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2

kuud ja 21 päeva vangistust. T.R-ilt mõisteti välja sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 2485,95 krooni.

2

T.R esitas 18.05.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 28.02.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude maksmise edasi lükkamist 1 aasta võrra, kuna talle ei ole vanglas tööd pakkuda.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et T.R-i taotlus menetluskulude tasumise edasi lükkamiseks 1 aasta võrra

kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna T.R

viibib kinnipidamiskohas ning seal ei tööta, siis oleks menetluskulude koheseks

sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes

ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus lükkab edasi T.R-ilt välja mõistetud

menetluskulude tasumine 1 aasta võrra. Samuti võib T.R karistuse kandmisele ajal Vanglas tekkida võimalus asuda tööle ning hakata koheselt oma rahalisi nõudeid täitma.

Täitmiskohtunik