4-17-2723/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse kuupäev 01.06.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 63 lg 1 kohaldamisega raskeimat karistust ettenägeva rikkumise, s.o LS § 201 lg 2 järgi arest - 15 päeva.
Legislator headnote
AI generated4-17-2723/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 15 päeva aresti üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates otsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 01.06.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson
Menetlusalune isik N.G, ik. xxx Elukoht: Xxxx, Tallinn
Töökoht №rdbuild Team OÜ, ehitaja
Kohtuistungil osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Enel Kuiv
*menetlusalune isik – N.G (dokument ID-kaart nr. AA0972058)
LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 Väärteoasi nr. 2317,17,003749
LÕPPOSA Mõista N.G-le liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi üks karistus KarS §
63 lg 1 kohaldamisega raskeimat karistust ettenägeva rikkumise, s.o LS § 201 lg 2 järgi arest - 15 päeva.
KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 15 päeva aresti üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates otsuse jõustumisest.
V™S § 210 1 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
V™S § 207 1 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse Väärteoasi nr.4-17-2723
pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Väärtegu väärtegu nr 2317,17,003749 Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1242457 kohaselt N.G 24.04.2017.a. kell 09.04 ajal Tallinnas Mustamäe teel 90a, liikudes A.
H. Tammsaare 104A suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz 230 reg.märgiga xxxx, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit ei täitnud liiklusmärgi 413 –kohustuslik sõidusuund paremalenõudeid. Selliste tegevustega rikkus N.G liiklusseaduse § 90 lg
1 p 3 ning § 16 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav kohtukantselei kaudu alates 21.06.2017.a. kell 13.00
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/