Legislator Case Law & Legislation
1-06-9605/8 AI generated

1-06-9605/8 · 1-06-9605/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9605/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-9605 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-9605 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Peeter Pool Kohtuasi Kohtutäitur Hille Kudu avaldus asenduskaristuse määramiseks F.Z-ile Võlgnik F.Z (ik: xxx, elukoht: xxx). RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus F.Z-ile asenduskaristuse k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9605/8

1-06-9605

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-9605

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Peeter Pool

Kohtuasi

Kohtutäitur Hille Kudu avaldus asenduskaristuse määramiseks

F.Z-ile

Võlgnik F.Z (ik: xxx, elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus F.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses talle

Harju Maakohtu 08.08.2006.a kriminaalasja otsusega nr 1-06-9605 karistuseks mõistetud rahalise karistuse – 3000 krooni tasumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur Hille Kudu esitas 07.04.2009.a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on võlgniku F.Z-ile

suhtes alustatud täitemenetlus (täiteasi nr 035/2006/1190) Harju Maakohtu 08.08.2006.a

2

kriminaalasja otsusega nr 1-06-9605 karistuseks mõistetud rahalise karistuse 3000 krooni nõudes.

Kuna süüdimõistetu on tasunud täielikult talle Harju Maakohtu 08.08.2006.a F.Z kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 3000 krooni, siis on vajadus asenduskaristuse kohaldamiseks ära langenud ning on põhjendatud lõpetada suhtes alustatud F.Z-i kohtumenetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Täitmiskohtunik