2-17-104103/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-104103 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi M. K. ja Rockweb OÜ vastu võla nõudes.

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase 19, Tartu); lepinguline esindaja A. E. , e-post: volahaldur@credit.ee; Kostja M. K.

(isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja RockWeb OÜ (registrikood 12679250, asukoht Väike- Härma, Partsi külaxxxxxxxx), seaduslik esindaja M. K. .

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Credit.ee OÜ loobumine hagist M. K. ja RockWeb OÜ vastu võla 203, 25 euro nõudes ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-104103.

Menetluskulude jaotus 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD 1. Credit.ee OÜ esitas 2.03.2017 Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarvõlgnikelt 203, 25 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Solidaarvõlgniku RockWeb OÜ suhtes koostas kohus 25.05.2017 eraldi määrusega maksekäsu. 02.03.2017 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik M. K. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati 25.05.2017 määrusega

2 (2) maksekäsi kiirmenetlus ja anti Crdit.ee OÜ nõue M. K. ja RockWeb OÜ vastu M. K. osas 203, 25 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 26.05.2017 tsiviilasjas nr 2-17-104103 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses kostjate poolt võlgenvuse ja menetluskulude tasumisega.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 3. TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS §-de 206 lg 1; 429 lg 1, 4 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kostja tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi. Tulenevalt TsMS §-st 431 lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Seega on Credit.ee OÜ hagejana õigus hagist loobuda, kohus võib menetluse lõpetamise otsustada ka kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et kuna Credit.ee OÜ loobub hagist kuna kostjad on hageja nõude rahuldanud, tuleb hagiavaldusest loobumine kohtul vastu võtta kuna see on kooskõlas TsMS §-des 206 lg 1; 429 lg 1, 4 sätestatuga ning ei riku olulist avalikku huvi. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

MENETLUSKULUDE JAOTUS 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja hagist loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse tasunud, siis tulenevalt TsMS § 168 lg 5 tuleks menetluskulud jätta kostjate kanda. Kohtule esitatud asjaoludest nähtuvalt on kostjad tasunud hageja menetluskulud, seega ei ole kohtul alust menetluskulude kindlaksmääramiseks ja on põhjendatud jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik