1-17-5190/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5190 (17284000164) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi M.D KarS

süüdistuses § 424 järgi kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

M.D (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada M.D (KarS)

süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle karistuse

6 (kuus) vangistust. ks kuud

KarS § 29.05.2017, s.o 3 (kolm) päeva

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 27.- mõistetud karistusaja hulka ja lugeda M.D kandmata karistuseks vangistus 5 (viis)

kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § alusel määrata, et mõistet tus jääb täielikult

73 lg 1 ja lg 3 ud vangis tingimisi

kohaldamata. M M.D-le katseaeg

äärata

1 (üks) aasta ning mõistetud

vangistust 5 (viis

) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui M.D ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2.

Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.D-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend riigi õigusabi tasu kaks) eurot 50 senti

ja

(seitsekümmend kaks) äärata kri eurot riigi kasuks. M minaalmenetluse kulud 424

(nelisada kakskümmend neli) eurot 50 senti tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul järgmiselt: 1) alates 20 seitsekümmend

17. a juunikuust igakuise menetluskulu osa 70 ( ) eurot 75 senti i; 2) igas kuus tasutava tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumisen menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud 25. menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt kui

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel. -

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on mootorsõiduki juhtimise M.D toime pannud kuriteona

joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 27.05.2017 kell 22:15

Viljandimaal Karksi-Nuia linnas Tartu tn juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 XXX XXX joobeseisundis -

EST ARAF-0026 näit lõpliku mõõtetulemusena 0,91 mg/l kohta – ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses.

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ning karistamiseks KarS § 68 lg 1 vangistusega 6 kuud.

alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-29.05.2017, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus kuud 27 päeva. KarS §

73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.D ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kiirmenetluse kohaldamise alused on sätestatud KrMS §-s 2561, milles on sätestatud, et kui isik on teise astme kuriteos kahtlustatav, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ja mille kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid, võib prokuratuur kohtult taotleda kriminaalasja lahendamist kiirmenetluses. Taotlus esitatakse 48 tunni jooksul alates isiku kuriteo toimepanemise järel kahtlustatavana ülekuulamisest või isiku kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohus peab võimalikuks menetleda kriminaalasja kohtus kiirmenetluses järgides kokkuleppe menetluse

sätteid Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib . -s 239, mille kohaselt k

süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses.

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis seme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikat e - siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

P

õhjendused karistuse mõistmisel KarS

usega. § 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangist Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu tamine koh de hüvi tumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s.o 705 eurot. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. dets määrusest nr 139 ( embri 2015

), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 470 eurot kuus. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt s kohus

179 lg-s 1 üüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab KrMS §

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdimõistetul sundraha suuruseks 352,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava M.D kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi -le 1 -

mõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude hüvitaja ja suurus. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui po - ole võrra (KrMS § 2565 lg 2). Seoses kiirmenetlusega tuleb süüdistataval vähendada sundraha poole võrra.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista M.D-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 352,50 eurot ja

72 eurot riigi kasuks. riigi õigusabi tasu

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võime ine temalt väljamõistetud § l menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS

180 lg 3 alusel tuleb kuue kuu määrata süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

M.D on kahtlustatavana kinni peetud 27.-29.05.2017, seega on M.D viibinud eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus

3 päeva. KarS § 68 karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. vangistus

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik