1-06-6620/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-06-6620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2009. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6620 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet Taotlus Avaldus B.U-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu B.U (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu linn) Prokurör Margit Luga Kohtuistungi aeg 11.05.2009.a. RESOLUTSIOON

Loobuda Tartu Maakohtu 19.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 B.U-le

mõistetud rahalise karistuse täitmisele pööramisest ja lõpetada asenduskaristuse määramise menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

08.04.2009.a. esitas Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule avalduse B.U-le

asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on B.U suhtes algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 19.05.2006.a. otsuse nr 1-06-6620 ja sissenõudja avalduse

alusel. B.U ei ole tasunud temale kohtuotsusega määratud rahalist karistust, nõude

jääk on 2918,01 krooni. Täitemenetluse käigus pole kohtutäituril õnnestunud B.U

vastu esitatud nõuet täita. Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnikul

puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palus otsustada kohtul rahalise karistuse asendamine.

2 (2)

Kohtuistungil seletas süüdimõistetu B.U, et ta ei ole saanud rahalist karistust tasuda,

kuna ta on vanglas. Vanglas ta ei tööta, kuna õpib ja tal puudub sissetulek. B.U avaldas, et soovib rahalise karistuse ära maksta peale vangistusest vabanemist.

Prokurör taotles B.U-le mõistetud rahalise karistuse asendamist 19 päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et Tartu Maakohtu 19.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 tunnistati B.U süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõisteti temale rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määras kohus rahalise karistuse tasumisele ositi kümne kuu jooksul, kohustades B.U tasuma juunist 2006.a iga kuu

25-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus

jõustus 26.05.2006.a. B.U on tasunud karistust osaliselt, rahalise karistuse jääk on 2918,01 krooni. Rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud ega ajatatud. Eeltoodu põhjal esineb alus B.U-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohus leiab aga, et antud juhul ei ole rahalise karistuse asendamine otstarbekas, kuna B.U on karistatud küllalt pika vangistusega teises kriminaalasjas ja ta kannab reaalset vangistust. B.U kannab hetkel

karistust Tartu Maakohtu 04.09.2007.a. kriminaalasjas nr 1-07-10960 tehtud otsuse alusel, millega tunnistati B.U süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja KarS § 215 lg 2 p1 järgi ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest B.U-le 3 aastat vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud liitkaristust B.U-le Tartu Maakohtu 07.03.2006.a otsusega kriminaalasjas 1-06-3092 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja

mõistis liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi B.U-le 4 aastat 6 kuud vangistust.

Vangistus lõppeb 2012. aastal. 19.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 B.U-le

mõistetud rahalise karistuse kandmata osa asendamise korral oleks 19 päeva

vangistust. Kohus leiab, et arvestades süüdimõistetule 2007.a kohtuotsusega mõistetud

karistuse raskust - reaalselt ärakandmisele kuuluva vangistuse pikkust, ei oleks antud juhul

küllaltki väikese rahalise karistuse (ümberarvestatuna 19 päeva vangistust) lõpuni

kandmine/selle asendamine otstarbekas ega täidaks karistuse eesmärki. Kohus peab siin võimalikuks kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätteid, mis näeb ette, et süüdimõistetu elukoha

järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele.

Lähtudes eeltoodust loobub kohus B.U-le mõistetud rahalise karistuse täitmisele

pööramisest KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel loobudes sundtäitmisest ja lõpetab temale asenduskaristuse määramise menetluse.

Kohtunik