1-17-4283/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-4283

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4283 (17274000043) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

P.O süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

P.O, XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsjaks Maano Saareväli. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks P.O kuriteos vangistus 8 (kaheksa kuud. )

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.03.2017 kell 13.35 kuni 08.03.2017 kell 12.15, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele P.O-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.04.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.04.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Kriminaalasi nr 1-17-4283

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis)

päeva, s.o 355 (kolmsada viiskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 355 (kolmsada viiskümmend viis) tundi. P.O-le määratud 355 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et P.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid; -

1. elama oma alalises elukoh XXXXXXXXX,

as

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1.2. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

1.3. P.O on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama o

ma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. P.O

suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Välja mõista P.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu:

- sundraha 705 (seitsesada viis) eurot

P.O menetluskulu tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu, P.O viitenumber . 99917700039763 Selgituseks märkida: , kr asi 1-17-4283

Nõuded tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulu isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

Kriminaalasi nr 1-17-4283

kohtuotsusega määratud korras ei ole tasutud seadusega ettenähtud . Kui menetluskulu

tähtajal või kohtuotsusega mää tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile ratud

täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

P.O

, ’ it süüdistatakse selles et tema isikuna, keda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja karistas 04.04.2016 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, s.o KarS § 424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta, seega karistuse kandmise ajal, juhtis 07.03.2017 kella 12.10 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas

Abaja tänav maja juures Osaühingule XXX XXXXXXX kuuluvat, kuid enda seaduslikus

kasutuses olevat mootorsõidukit – ismärgiga kaubikut XXXXXX XXX XXX registreerim

XXXXXX – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,07 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis

P.O mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega P.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus P.O-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.03.2017 kell 13.35 kuni 08.03.2017 kell 12.15 /tl 17-16/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele P.O-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.04.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus,

Kriminaalasi nr 1-17-4283

suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 (seitse)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

04.04.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, s.o

355 (kolmsada viiskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 355 (kolmsada viiskümmend viis) tundi. P.O-le määratud 355 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha

8 (kaheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et P.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS §

75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks.

Süüdistatav P.O andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. sliku karistuse asendamisega On nõus vangistu üldkasuliku tööga. Lisakaristuse kohaldamine arusaadav.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab okkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. K

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab P.O süüdi KarS § järgi ning mõistab

temale kokkulepitud karistused, sh. lisakaristuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.O karistust kergendavaks asjaolu raskendavad asjaolud puuduvad. ks on süü puhtsüdamlik kahetsus,

Tõkendei ole kohaldatud Tsiviilhagi

– puudub. Asitõendid –

asitõendina vaadeldud esemed puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- . Vastav Sundraha alt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS §

4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. Muud menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik