Legislator Case Law & Legislation
1-17-3443/6 AI generated

1-17-3443/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-3443/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-3443

Legislator headnote

AI generated

1-17-3443/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-17-3443

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3443

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3443 (16233001764) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

E.F-i

süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav E.F

isikukood XXX; elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht – xxx kriminaalkorras karistatud 2-korral, viimati: 22.05.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi

6-kuulise vangistusega, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.12.2016, kinni peetud 30.12.2016 kuni 31.12.2016

Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast

Kohtuistungi toimumise aeg

22.05.2017, 31.05.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.F süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista E.F-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.12.2016

1-17-3443

2 kuni 31.12.2016, s.o 2 (kaks) päeva, ning mõista E.F-ile lõplikuks karistuseks 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada E.F-ile mõistetud karistus 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.F-i järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-le 1 ja lg 2 p-le 2, 21 ja 8. Ta on kohustatud:

- elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

- mitte tarvitama alkoholi;

- mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

- osalema sotsiaalprogrammis.

Tühistada E.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse

jõustumisel.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel E.F-ilt 5 (viieks) kuuks

ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on E.F

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista E.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis)

eurot, sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja kaitsja

Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et E.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 796

eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700033099 ning selgitus

„E.F , 1-17-3443, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-17-3443

3 Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 14.07.2017. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 14.07.2017

kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

E.F on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et ta juhtis

30.12.2016.a. kella 16.15 paiku joobeseisundis, tema ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus moodustas 0,93+/-0,09 mg/l, sõiduautot BMW registrimärk xxx, sõites sellega Narvas, Puškini tänaval ja peeti politseinike poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus E.F liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tahtliku tegevusega E.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik