1-09-7349/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7349 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi I.O süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

I.O , isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, töökoht xxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 45 I.O (nelikümmend viis) päevamäära, (kuus tuhat kolmkümmend s.o 45 x 134 = 6030 ) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 17.-18.05.2009, s.o 2 päeva

arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega jääb

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 39 päevamäära, s.o (viis tuhat kakssada 39 x 134 = 5226 kakskümmend kuus) krooni. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, määrates kohtuotsuse jõustumisest

alates tasumiseks vähemalt . I.O tuleb rahaline karistus 1/6 karistuse summast kuus

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr

221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „I.O , 1-09-7349, rahaline karistus“.

Vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt arestimajas peale kohtuotsuse kätteandmist.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696)

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 I.O-lt 3262.50 s) sundraha katteks ja (kaheksasada nelikümmend) kaitsjatasu ja krooni 840 krooni 151.20 krooni

käibemaksu katteks. I.O kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank.

2

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.O , 1-09-7349, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda jooksul käesoleva 30 päeva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.O on Tallinna Linnakohtu poolt

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes kriminaalkorras rahalise karistusega 11 000

krooni, mille täitmine lõppes 13.12.2007.a, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 4 kohaselt tegemist isikuga, keda on

karistatud varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. 17.05.2009.a kella 02:45 ajal juhtis

I.O

xxxxxx xxxxx linnas xxxxxxx tänaval mootorsõidukit AUDI 100 registreerimismärgiga xxxxxxxx, olles taas alkoholijoobes, alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli 0,74mg/l ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS

§ 251 alusel. I.O on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. I.O inkrimineeritavat kuritegu tõendavad Tallinna Linnakohtu 20.05.2004 kohtuotsus, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused ja alkoholijoobe tuvastamise protokoll. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on

süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 840 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 151.20 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu I.O kanda.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel vähendab sundraha suurust poole

võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 991.20 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik