Legislator Case Law & Legislation
1-15-1904/26 AI generated

1-15-1904/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-1904/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pikendada A.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 30 päeva võrra alates käesoleva määruse kulutamisest, s.o 31.05.2017 kuni 29. juunini 2017. Koopia määrusest saata A.A-le ja Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esindusele.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1904/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu 10.03.2015 otsusega tunnistati A.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda vangistusega, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 663 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel extension of therapeutic measures urgent suspicion of an offence prolonged absence lawyer of the first hour medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2017 Rapla Kriminaalasja number 1-

15-1904 Kohtunik Istungisekretär Anne Randjärv Aivi Meister Arutatav asi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldusametniku Kively Kohvi erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

A.A XXX elukoht: xxxxxxx, xxxxxx tn xxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

31. mai 2017

RESOLUTSIOON

Pikendada A.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 30 päeva võrra alates käesoleva määruse kulutamisest, s.o 31.05.2017 kuni 29. juunini 2017.

Koopia määrusest saata A.A-le ja Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esindusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud Tartu Maakohtu 10.03.2015 otsusega tunnistati A.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda vangistusega, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 663 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.

26.10.2016 saabus Pärnu Maakohtule Pärnu kriminaalhoolduskosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku Piret Jaakbergi erakorraline ettekanne taotlusega A.A-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt on süüdimõistetu korduvalt rikkunud talle koostatud üldkasuliku töö ajakava, mille tõttu oli tal 26.10.2016 seisuga tegemata

369 tundi

üldkasulikku tööd ning tähtaeg nende sooritamiseks pidi lõppema 25.03.2017. Süüdimõistetu tunnistas, et osaliselt on tegemata töötundides tema süüd, kuid probleeme on olnud ka sellesga, et Kehtna vallal ei olnud talle alati tööd anda. Süüdimõistetu oli seisukohal, et suudab töötunnid ära teha, kasutades selleks oma korralist puhkust ja tööandja heasoovlikkus. 02.11.2016 määrusega jättis kohus taotluse vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

23.01.2017 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne taotlusega pikendada A.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega haiguslehel oldud 45 päeva võrra. 27.01.2017 määrusega pikendas kohus A.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 45 päeva võrra, s.o kuni 09.05.2017.

23.05.2017 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne taotlusega

A.A-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks osas, milles vangistust asendavad üldkasuliku töö tunnid on tegemata. Pärast Pärnu Maakohtu 27.01.2017 määrust tekkisid süüdimõistetul uued probleemid üldkasuliku töö sooritamisel. Tööl käimise tõttu oli A.A-le võimaldatud teha üldkasulikku tööd nädalavahetustel ja vajadusel ka õhtusel ajal, kuid süüdimõistetu alati neid võimalusi ei kasutanud. Perioodil 23.02.2017 kuni 27.03.2017 oli süüdimõistetu haiguslehel seoses viirusinfektsiooni ja kõrgvererõhutõve uuringutega. Tegemata tunde on 36.

A.A seletuse kohaselt jäi 36 tundi tegemata eelkõige haiguse tõttu ning ta on valmis need viivitamatult ära tegema.

Kohtu seisukoht

KarS § 69 lg 3 järgi võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatada muuhulgas süüdlase haiguse tõttu. Seega pikeneb üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ajavahemiku võrra, mille vältel süüdimõistetul ei olnud tervislikel põhjustel võimalik töötada. A.A oli haiguslehel 23.02.2017 kuni 17.03.2017 s.o 33 päeva. Kuna süüdimõistetul on tegemata vaid 36 tundi, peab kohus põhjendatuks pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega ühe kuu, s.o 30 päeva võrra, milline tähtaeg hakkab kulgema käesoleva kohtumääruse kuulutamisest, s.o 31.05.2017.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik