Legislator Case Law & Legislation
2-17-2020/3 AI generated

2-17-2020/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-2020/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-17-2020

Legislator headnote

AI generated

2-17-2020/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-17-2020

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-2020

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2017.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-17-2020 Tsiviilasi Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu kohtulahendiga väljamõistetud elatise tasumise muutmise ja elatise tasumise lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind Hagi 2115 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Xxxx (isikukood xxxx, xxxx) Hageja II: Xxxx (isikukood xxxx, xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx (isikukood xxxx) Hagejate seadusliku esindaja lepinguline esindaja: advokaat Anneliis Räpo (Advokaadibüroo Bright Law, e-post anneliis.rapo@brightlf.com) Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu kohtulahendiga väljamõistetud elatise muutmise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Xxxxi kanda. Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks menetluskulud 750 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2-17-2020

2

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik