1-17-4434/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-4434

K O H T U O T S U S

( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-4434 (kohtueelses menetluses 16231700398) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi E.P süüdistus KarS § 215 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav E.P

, isikukood XXX, elukoht xxxx, Soome Vabariik, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxx OY Kaitsja Argo Küünemäe

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. E.P süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda E.P poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 kuud ja 10 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et E.P ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.P-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.05.2017. a.

5. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada Xxxx(isikukood xxxx) tsiviilhagi osaliselt. E.P-lt välja mõista Xxxxkasuks 1500 eurot (tasuda Swedbank arve nr EExxxxxxxxxxxxxxx)

6. Jätta Xxxxtsiviilhagi summas 700 eurot läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel.

7. Jätta Xxxxtsiviilhagi summas 963.61 rahuldamata tõendamatuse tõttu.

8. E.P-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 216

eurot;

• KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.

2

9. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 921 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 76,75 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700034289 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-4434“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebekord

Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 22.06.2017. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.06.2017. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb

esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1. Süüdistuse sisu

E.P

süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.03.2016 - 27.03.2016 kasutas

omavoliliselt ja ajutiselt võõrast vallasasja, nimelt SEB Liising AS-ile kuuluvat ja Xxxxkasutuses olevat sõiduautot BMW 525i, registreerimisnumber xxxx maksumusega 12 000 eurot, mis oli pargitud Tallinnas Astangu tänavas asuva maja nr 66 juurde, kasutades seejuures kõnealuse auto võtit, mille ta oli varem Xxxx korteris viibides loata võtnud. Oma tegevusega pani E.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

( ) allkirjastatud digitaalselt

Anne Rebane kohtunik