1-09-2919/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-2919

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2919 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi J.F süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav J.F

Elukoht: X Sünd. xxx; ID xxx; X

varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud Kaitsja Advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista J.F KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega ühesaja ( 100 ) päevamäära ( päevamäära suurus 50.- krooni ) ulatuses summas viis tuhat ( 5000.- ) krooni.

2 (3) Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB Eesti Ühispanka ( selgitusse märkida: J.F, 1-

09-2919, rahaline karistus ) ja tasumist tõendav dokument esitada Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga ). Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise

korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – J.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 lg. 1 p. 2 ja § 180 lg. 1 ja 3 alusel välja mõista süüdistatavalt J.F-ilt riigi tuludesse kohtukulu 50 % ulatuses – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha - kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja viiskümmend senti ( 3262.50 ) krooni. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: J.F, 1-09-2919, sundraha ).

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta J.F-i kohtukulu – kaitsjatasu

advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ( 1138 ) krooni ja seitsekümmend ( 70 ) senti (sh. käibemaks 173.70 ) riigi kanda. Jätta J.F-i kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse

eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti ( 991.20 ) riigi kanda.

Kinnitada OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leokile kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-09-2919 süüdistatava J.F-i kaitsmise eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend senti ( 1138.70 ) ( sh. käibemaks 173.70 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja

kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.05.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.05.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (3)

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse J.F-i selles, et tema, 04.10.2008.a kella 01.30 ajal olles alkoholijoobes X linnas X tn X maja ees pigistas kõigepealt õlgadeja kaelapiirkonnast ennast maha pikalivisanud I. H. seejärel viskas püstitõusnud

tütarlast oma mobiiltelefoniga, mis tabas I. H. , põhjustades I. H. valu ja kerge tervisekahjustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega ja talle valu tekitamisega pani J.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda J.F rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses summas 5000.- krooni.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. eeluurimisel 991,20 krooni).

Arvestades äsja täisealiseks saanud J.F-i majanduslikku olukorda ja tema resotsialiseerumise väljavaateid jätta KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskulusid riigi kanda

Menetluse käik : J.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka

asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav J.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.mail 2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Süüdistatav ja kaitsja taotlevad kohtukulude vähendamist osaliselt ja kiigi kanda jätmist seoses isiku raske majandusliku olukorraga – süüdistatav sai äsja täisealiseks ja tal puudub kindel sissetulek, samuti õpib kutseõppeasutuses. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et põhjendatud on kohtukulude – sundraha 50 %-line vähendamine ja kaitsjatasu riigi kanda jätmine. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 19.05.2009.a.