1-17-4910/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-17-4910

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mail 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Maarja-Liisa Sari Kriminaalasja number 1-17-4910 (17278000482) Kriminaalasi B.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.Z

isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 3-l korral Kaitsja vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.Z KarS § 424

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07. - 08.04.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning

mõista B.Z-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui B.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 31.05.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta B.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on B.Z ko hustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Välja mõista B.Z-ilt sundraha 300 (kolmsada) eurot.

2(3) Välja mõista B.Z-ilt 86 (kaheksakümmend kuus) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700038858. Selgituseks märkida: „B.Z, 1-17-4910, menetluskulu 31.05.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega hiljemalt 01.07.2018. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Roman Levinile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

B.Z-i süüdistatakse selles, et tema 07.04.2017 kella 21.26 paiku Tartus Jaama 74 juures juhtis mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr XXX olles alkoholijoobes, kui tema veres oli alkoholisisaldus 1,79+/-0,06 mg/g kohta (lõplik mõõtetulem 1,73 mg/g kohta). B.Z rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani B.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3(3) Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.04.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning B.Z-i lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui B.Z ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot.

Vastavalt kokkuleppele jääb riigi kanda sundraha osa 405 eurot. Süüdimõistetu kanda jäävad ülejäänud menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 72 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulust 14 eurot ja sundraha osast 300 eurot, s.o kokku 386 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/