Legislator Case Law & Legislation
2-16-111870/14 AI generated

2-16-111870/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-111870/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-111870 Tsiviilasi Osaühingu Jack Elektriehitus hagi Edopin Teenused OÜ (OÜ Trisler Trade , reg.kood 10932124, registrist kustutatud , õigusjärglane seoses ühinemisega) vastu põhivõla 3363,72 eurot, viivise 162,61 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3797,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Jack Elektriehitus, registrikood 11321664, asukoht Aia 5-5, Tori alevik, Tori vald, 86801 Pärnumaa, lepinguline esindaja Kaili Siilak, epost: kaili.siilak@pearu.ee Kostja: Edopin Teenused OÜ, registrikood 14042278, asukoht äriregistris Punane 16, 13619 Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Eduard Pinajev, tegelik asukoht ja juhatuse liikme viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult

Legislator headnote

AI generated

2-16-111870/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-111870

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. mai 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-111870 Tsiviilasi Osaühingu Jack Elektriehitus hagi Edopin Teenused OÜ (OÜ Trisler Trade , reg.kood 10932124, registrist kustutatud , õigusjärglane seoses ühinemisega) vastu põhivõla 3363,72 eurot, viivise 162,61 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3797,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Jack Elektriehitus, registrikood 11321664, asukoht Aia 5-5, Tori alevik, Tori vald, 86801 Pärnumaa, lepinguline esindaja Kaili Siilak, epost: kaili.siilak@pearu.ee Kostja: Edopin Teenused OÜ, registrikood 14042278, asukoht äriregistris Punane 16, 13619 Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Eduard Pinajev, tegelik asukoht ja juhatuse liikme viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult

Menetlemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista Edopin Teenused OÜ-lt (registrikood 14042278) Osaühingu Jack Elektriehitus (registrikood 11321664) kasuks Osaühinguga Jack Elektriehitus 11.11.2005. a sõlmitud suulisest töövõtulepingust tulenev põhivõlg 3363,72 eurot, viivis kuni hagi esitamiseni 01.11.2016. a 162,61 eurot ja viivis perioodil 02.11.2016 – 29.05.2017. a 153.97 eurot, kokku 3680,30 eurot (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend eurot ja 30 senti).

3. Välja mõista Edopin Teenused OÜ-lt, (registrikood 14042278) Osaühingu Jack Elektriehitus (registrikood 11321664) kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudelt (3363,72 eurolt) alates 30.05.2017. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-16-111870

2 (2) 4. TsMS § 162 lõike 1 alusel jätta menetluskulud kostja Edopin Teenused OÜ kanda.

5. Välja mõista Edopin Teenused OÜ-lt Osaühingu Jack Elektriehitus kasuks menetluskulud summas 850,00 (kaheksasada viiskümmend) eurot, s.o hagilt tasutud riigilõiv 325,00 eurot ja õigusabikulud 525,00 eurot.

6. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kohtuotsus kostjale Edopin Teenused OÜ-le kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tähtaja lõppemise päevast.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik