3-16-1838/14 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1838 Haldusasi Tallinna linna kaebus Maa-ameti peadirektori 17.08.2016 käskkirja nr 1-1/16/575 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Eha Võrk Vastustaja – Maa-amet, volitatud esindaja Toomas Kutti Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 16.12.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna linna apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tallinna linna kaebusest loobumise avaldus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 16.12.2016 otsus haldusasjas nr 3-16-1838 ning lõpetada haldusasja menetlus.

3. Kummagi poole menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus jättis 16.12.2016 otsusega Tallinna linna kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

2. Tallinna linn esitas 16.01.2017 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub halduskohtu 16.12.2016 otsus tühistada ning rahuldada kaebus.

3. Maa-amet ja Tallinna linn esitasid 30.05.2017 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on Maaamet ja Tallinna linn läbirääkimiste tulemusel saavutanud üksmeele maareformi lahenduste osas. Sellega seonduvalt ei pea pooled vajalikuks haldusasja menetluse jätkumist. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest

3-16-1838 2(2) tulenevalt neil ei ole haldusasjas vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse.

5. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6). Seoses menetluse lõpetamisega kuulub tühistamisele kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg.

6. Pooled on kokkuleppes kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.

7. Seoses kohtunik Ruth Plaksi puhkusel viibimisega kuulub tema asemel kohtukoosseisu kohtunik Kaire Pikamäe.

(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe