1-09-7485/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11 mai 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (09260101942) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses G.E süüdistus KarS § 329 ja § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Jurva Rinne Rakennepalvelu Ky Soomes, järkaja, kriminaalkorras karistatud: 1)

22.04.1998.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja 3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat, 2) 03.03.2003.a

Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 8 kuud katseajaga 3 aastat koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 3) 16.05.2008 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga koos juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.E KarS § 329 ja 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 16.05.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-6693 G.E-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G.E-le mõista

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.E-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 1080 (üks

2(3) tuhat kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on G.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata G.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolm) aastaks.

Sisse nõuda G.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 09.05.2009 a kella 20.00 ajal

Jõgevamaal Tartu-Jõgeva-Aravete 33,5 km-l mootorsõidukit BMW 524 TD reg nr 164 TDN isikuna, keda on sellise teo eest karistatud 16.05.2008 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel 8 kuu vangistusega tingimuslikult 2 aastase katseajaga ning võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. Seega pani G.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, juhtides 09.05.2009 a kell 20.00 Jõgevamaal Tartu-Jõgeva-Aravete 33,5 km-l mootorsõidukit BMW 524 TD reg nr 164 TDN isikuna, keda on sellise teo eest karistatud

16.05.2008 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna KarS § 424 alusel 8 kuu vangistusega tingimuslikult 2 aastase katseajaga, koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani G.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuritegude eest taotles prokurör kohtus süüdistatavale

3(3)

karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja 16.05.2008 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so kaheksa kuu vangistuse võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta kuus kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1080 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks kaks aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on G.E kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises

elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta G.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik