2-17-6194/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6194 Tsiviilasi OÜ Valensja avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): OÜ Valensja (RK 12813731, XXX, 20604 Narva)

Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (XXX)

Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Valensja avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ Valensja pankrot 30. mail 2017. a kell 16.00.

3. Nimetada OÜ Valensja pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood XXX).

4. Määrata, et OÜ Valensja võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

5. Kutsuda kokku võlausaldajate esimene üldkoosolek teisipäeval, 20. juunil 2017. a kell

11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, asukohaga 1. Mai 2, Narva. Kella 10.45 tuleb OÜ Valensja juhatuse liikmetel V D (ik XXX) ja O Š (ik XXX) ilmuda kohtusse võlgniku vande andmiseks.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

7. PankrS § 33 lg 1 alusel avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, sellest haldurile teatama. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgni-

2-17-6092

kule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo aruanne ja tasu määramise taotlus.

10. Välja mõista OÜ Valensja (pankrotis) pankrotivarast OÜ Sentire M.K. kasuks (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud va-jalike kulutuste katteks kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot vastavalt lisatud kulude aruandele.

11. Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib isik, kelle õigusi on käesoleva määrusega kitsendatud (sh ka võlgnik) esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kas alates pankrotiteate avaldamisest või alates määruse isiklikult kättesaamisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

OÜ Valensja esitas kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Üheaegselt pankrotiavaldusega esitas OÜ Valensja ka kohustustest vabastamise avalduse.

Nõusoleku võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks nimetamiseks on esitanud kohtule Ly Müürsoo, kes kinnitas kohtule, et ta on sõltumatu nii võlgnikust kui ka teadaolevatest võlausaldajatest.

03.05.2017 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks panktorihalduriks Ly Müüroo.

Ajutise pankrotihalduri 17.05.2017 aruanne

Ajutise halduri poolt teostatud toimingute tulemusena on võlgniku kohta selgunud järgmist

1. Üldiseloomustus

OÜ Valensja esmakande aeg Tartu Maakohtu registriosakonnas on 10.03.2015. a registrikoodiga 12813731.

2-17-6092

Osanikud registri andmetel on:

XXX XXX (ik XXX) alates 09.03.2015. a kuni käesoleva ajani, osamaks 1250 eurot; XXX XXX (ik XXX) alates 09.03.2015. a kuni käesoleva ajani, osamaks 1250 eurot.

Põhitegevusala on äriregistri andmetel jaemüük muudes spetsialiseerimata kauplustes.

Juhatuse liikmed registri andmetel:

XXX XXX (ik XXX) alates 09.03.2015. a kuni käesoleva ajani; XXX XXX (ik XXX) alates 09.03.2015. a kuni käesoleva ajani.

Osakapitali suuruseks on 2500 eurot (asutatud sissemakset tegemata).

2. Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel

AS SEB Pank arvelduskonto väljavõttest nähtub, et pangakontole on laekunud ainult Eesti Töötukassa poolt makstud palgatoetus kokku 2400 eurot, millest on 1460 eurot välja võetud XXX väljastatud pangakaardiga. Viimane laekumine on toimunud 13.05.2016. a, laekunud summast on tasutud 01.06.2016. a võlgnevust Maksuja Tolliametile.

Swedbank AS arvelduskonto väljavõttest nähtub, et viimane makseterminali laekumine on toimunud 10.10.2015. a ja viimane laekumine on olnud 02.03.2016. a. Arvelduskontolt on perioodil 10.03.2015. a kuni 04.03.2016. a kaardiga väljavõetud sularaha kokku 3485 eurot.

Pankrotiavalduses on välja toodud, et OÜ Valensja põhitegevusalaks oli lihatoodete jaekaubandus kaupluses asukohaga Kangelaste 9, Narva (üüritud ruumid). Äriühingu juhtimise ja tegevuse korraldamisega tegeles faktiliselt juhatuse liige XXX XXX. 2017. a müügikäive oluliselt vähenes. XXX XXX tegeles kauplusega kuni 2017. a jaanuarini, misjärel sulges kaupluse. 2017. a märtsis sai teine juhatuse liige XXX XXX teada, et äriühingul on võlad Maksuja Tolliameti, lihatoodete tarnija, kohtutäituri ja Veterinaarja Toiduameti ees.

Haldur edastas 10.052017. a juhatuse liikmetele ja ka lepingulisele esindajale dokumentide esitamise nõude, milles palus halduri poolt küsitud dokumendid esitada ja vastata ajutise halduri teabenõudele hiljemalt 15.05.2017. a, kuid juhatuse liikmed ja lepinguline esindaja seda teinud ei ole.

Nähtuvalt Registriosakonna avalikust teabesüsteemist on äriühingu maksuvõlg tekkinud alates 10.12.2015. a.

Seega kõike kogumis hinnates asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgniku majandustegevus on ajutise halduri nimetamise ajaks seiskunud.

3. Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta

Vastavalt ÄS § 183 vastutab osaühingu raamatupidamise korraldamise eest juhatus. Vastavalt raamatupidamise seaduse § 6 lg 2 on raamatupidamiskohuslane kohustatud kõiki majandustehinguid dokumenteerima ning kirjeldama raamatupidamisregistrites mõistliku aja jooksul pärast majandustehingu toimumist selliselt, et oleks tagatud õigusaktidega ettenähtud aruannete tähtaegne esitamine.

2-17-6092

OÜ Valensja on registripidajale esitanud 2015. a majandusaasta aruande.

Võlgniku juhatus ei ole ajutisele pankrotihaldurile esitanud mitteühtegi raamatupidamise dokumenti, mistõttu ei saa ajutine pankrotihaldur anda hinnangut raamatupidamise korraldamise ja aruandluse korrektsuse kohta.

4. Võlgniku juhtorganite seisukoht pankrotiavalduses märgitu kohta

Pankrotiavalduse esitas kohtule võlgniku juhatuse liige XXX XXX (ik XXX).

5. Hinnang töötajate kvalifikatsioonile ja nende töötamise jätkamise võimaluste kohta

Maksuja Tolliameti andmetel ei ole OÜ-l Valensja töötamise registris kehtivaid kandeid. Nähtuvalt registrile esitatud 2015. a majandusaasta aruandest oli OÜ-s Valensja üks töötaja. Ajutisel halduril puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud töötajate kvalifikatsiooni kohta pretensioone.

6. Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei olnud võlgnikul eraldi tegevjuhti, tegevjuhi ülesandeid täitis juhatuse liige XXX XXX. Ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud pretensioone tema tegevuse kohta.

7. Võlgniku eelmiste majandusaastate aruannete finantsanalüüs ja andmete seos maksejõuetuse tekkimise põhjustega

Registrisse esitatud 2015. a majandusaasta aruande järgi oli OÜ-l Valensja 2015. a müügitulu

22 524 eurot ja kasum 1146 eurot.

OÜ Valensja osakapital on 2500 eurot (asutatud sissemaksu tegemata). Seisuga 31.12.2015. a oli omakapital 3646 eurot, millest 2500 eurot on registreerimata osakapital.

Äriühingu majandustegevus on seiskunud, mistõttu leiab ajutine pankrotihaldur, et põhjalikum majandusnäitajate analüüs ei ole otstarbekas.

8. Andmed varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud

8.1. Varad

Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et OÜ Valensjal on alljärgnevaid arvelduskontod:  Swedbank AS Arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 10.05.2017. a oli 0 eurot;  AS-is SEB Pank arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 03.05.2017. a oli 27,45 eurot.

Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et liiklusregistris OÜ Valensja nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette registree-

2-17-6092

ritud ei ole ja viimaase viie aasta jooksul ei ole olnud.

Kuna OÜ Valensja juhatuse liikmed ei ole ajutisele pankrotihaldurile dokumente üle andnud, siis ka muu vara kohta ajutisel pankrotihalduril andmed puuduvad.

Seega tulenevalt eeltoodust on OÜ-l Valensja ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 27,45 eurot.

8.2. Kohustused

Maksuja Tolliameti poolt esitatud saldoteatise järgi on nõuete saldo seisuga 11.05.2017. a 2357,37 eurot, mille hulgas on ka kohtutäituri arestinõue 440,90 eurot ja sunniraha 400 eurot. Ajutine pankrotihaldur ei arvesta lõppjäreldustes kohtutäituri arestinõudega, sest see nõue on kajastatud eraldi.

Maksuja Tolliameti andmetel on maksuvõlgnevuse põhivõlg 1516,47 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 327,45 eurot, kokku võlgnevus 1843,92 eurot. Maksuvõlg on alates 10.12.2015.a..

Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele:

 Swedbank AS-le 15,84 eurot (kaardi kuuhooldustasud);  AS-le SEB Pank 12,78 eurot (kaardi hooldustasu 4,50 eurot, arvelduskonto kuutasu 3 eurot, väljavõtete/teatiste eest 5,28 eurot);  Veterinaarja Toiduametile 4330,30 eurot;  Kohtutäitur Krista Järvetile 172,90 eurot.

Pankrotiavalduses on välja toodud võlgnevus Nõo Lihatööstus AS-le summas 1321,32 eurot.

Kuna OÜ Valensja juhatuse liikmed ei ole ajutisele pankrotihaldurile dokumente üle andnud, siis muude kohustuste kohta ajutisel pankrotihalduril andmed puuduvad.

Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ Valensja ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 8097,06 eurot.

8.3. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused

OÜ Valensja vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist kohtutäitur Krista Järveti menetluses Veterinaarja Toiduameti 2 nõuet kokku 606,20 eurot koos tasude algsummaga. Võttes aluseks Viru Maakohtu 03.05.2017. a määruse, esitas ajutine pankrotihaldur täiturile taotluse täitemenetluste peatamiseks.

8.4. Pandiõigused

Äriregistri andmete kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

9. Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta

2-17-6092

Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad.

10. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevat vara 27,45 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi vähemalt 8097,06 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 8069,61 euro võrra. Samas kohustused suurenevad lisanduvate viiviste ja intresside näol.

Võlgniku majandustegevus on peatunud.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

OÜ Valensja juhatuse liige XXX XXX on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

Maksejõuetuse põhjus

Esialgsetel andmetel on maksejõuetuse põhjuseks müügikäibe vähenemine, mille tulemusena ei suutnud äriühing tasuda oma jooksvaid kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

11. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega.

Äriseadustiku § 1401 lg 1 kohaselt, kui osaühingu kavandatud osakapital ei ole suurem kui

25 000 eurot, võib asutamislepinguga ette näha, et asutajad ei pea osaühingu asutamisel osa eest tasuma. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud osaühingu asutajaks saab olla üksnes füüsiline isik.

Äriseadustiku § 1401 lg 2 kohaselt, kuni osanik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kokkuleppe korral sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel.

OÜ Valensja on asutatud osakapitali sissemakset tegemata, tema asutajad olid XXX XXX (ik XXX) osakapitali suurusega 1250 eurot ja XXX XXX (ik XXX) osakapitali suurusega 1250 eurot.

Seega vastutab XXX XXX osaühingu ees 1250 euroga ja XXX XXX vastutab osaühingu ees 1250 euroga ning nimetatud summad tuleb osanikelt sisse nõuda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-17-6092

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt, pankrotiavalduse võib esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Kohus rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab välja OÜ Valensja pankroti.

Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Ly Müürsoo tuleb nimetada OÜ Valensja pankrotihalduriks.

Kohus kutsub kokku võlausaldajate esimese üldkoosoleku teisipäeval, 20. juunil 2017. a kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, asukohaga 1. Mai 2, Narva. Kella 10.45 tuleb OÜ Valenjsa juhatuse liikmetel XXX XXXil (ik XXX) ja XXX XXXl (ik XXX) ilmuda kohtusse võlgniku vande andmiseks.

Kohus selgitab, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esi-

2-17-6092

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik tamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2,3).

Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42).

Ajutise halduri kulud ja tasu

PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot tunnis. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud kulude aruande kohaselt on ülesannete täitmiseks kulutatud kümme tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt ajutise halduri tasu oleks

800 eurot, ja kulude katteks 50 eurot, kokku 850 eurot. Arvestusele lisandub käibemaks summas

170 eurot, kokku 1020 eurot.

Lisaks palub haldur hüvitada aruande koostamiseks tekkinud 50 eurot bürookulu, millele lisandub käibemaks.

Ajutise halduri esitatud tasu ja kulud on mõistlikud ja põhjendatud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulud pankrotivarast.

Vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 ajutise halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on pankrotimenetluse kulud. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 6 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.