Legislator Case Law & Legislation
4-09-8155/3 AI generated

4-09-8155/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-8155/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasi nr 4-09-8155

Legislator headnote

AI generated

4-09-8155/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: väärteoasi nr 4-09-8155

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

väärteoasi nr 4-09-8155

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-8155 Kaebuse esitaja Igor Metelitsa, ik 38408302235 , viibib Viru Vanglas Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2001/5659 25.07.2000 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr A-177 25.07.2000 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas

nr 095/2001/5659 25.07.2000

Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr A-177 25.07.2000 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi summas 2 300 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni osas. Igor Metelitsa avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Igor Metelitsale ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Igor Metelitsa suhtes oli algatatud täitemenetlus 25.07.2000 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. A-177 25.07.2000 alusel . Sissenõutav summa oli rahatrahv 2 300 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata rahatrahv ja kohtutäituri tasu .

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Igor Metelitsa avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina