2-16-8043/42 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30. mai 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-16-8043 Tsiviilasi TOVISTER OÜ hagi P. M.a vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TOVISTER OÜ, registrikood 10714841, asuk. Sõpruse pst 209/211, pk 1143, Tallinn, lepinguline esindaja advokaat Raiko Paas Kostja P. M., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, lepinguline esindaja Jelena Smorodina Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: Kinnitada poolte (hageja TOVISTER OÜ (registrikood 10714841) ja kostja P. M.a (M., isikukood xxxxxxxxxxx)) vaheline 30.05.2017 kompromissleping järgmise sisuga: 1. Hageja OÜ Tovister ja kostja P. M. on kokku leppinud, et nende vahel 15.01.2014 sõlmitud tööleping nr 3/2014 on lõppenud poolte kokkuleppel 14.02.2016. Hageja teeb 1 nädala jooksul käesoleva kompromissi sõlmimisest vastavasisulise kande töötajate registrisse. 2. Hageja kinnitab, et võlgneb kostjale p 1 nimetatud töölepingu alusel kokkuleppelise hüvitise 2200 (kaks tuhat kakssada) eurot ning kostja kinnitab, et on kompromissi sõlmimisel nimetatud summa kätte saanud. Kui nimetatud hüvitise tasumise tõttu tekib maksukohustus, tasub selle hageja. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu poolte vahelisest töölepingust tulenevaid nõudeid (ei rahalisi ega õiguslikke).

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, sest pooled on edasikaebeõiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-16-8043

2 (2) Pooled on 30.05.2017 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, paludes kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Määruskaebuse esitamise kompromissi kinnitavale määrusele on pooled kokkuleppel TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistanud.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik