1-09-7216/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-09-7216
Legislator headnote
AI generated1-09-7216/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: kriminaalasi nr 1-09-7216
Full text
kriminaalasi nr 1-09-7216
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses
kriminaalasi nr
1-09-7216
Kaebuse esitaja Igor Metelitsa , ik.38408302235
Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/2839 08.09.2005 Jõgeva Makohtu 17.12.2004 otsus nr 1-59/04.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/2839 Jõgeva Maakohtu otsuse nr 1- 59/04 17.12.2004 alusel täitmise aegumise tõttu ekspertiisitasu 1 208 krooni ja kohtutäituri tasu 354 krooni osas.
Igor Metelitsa avaldus rahuldada.
Määrus saata teadmiseks Igor Metelitsale ja kohtutäitur Natalja Malahhovale .
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Igor Metelitsa suhtes oli algatatud täitemenetlus 08.09.2005 Jõgeva Maakohtu otsuse 1- 59/04 17.12.2004 alusel Sissenõutav summa oli ekspertiisitasu 1 208 krooni ja kohtutäituri tasu 354 krooni.
Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii ekspertiisitasu kui, kohtutäituri tasu .
Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Jõgeva Maakohtu 17.12.2004 otsus jõustus 15.06.2005 , seega kolm aastat möödus 15.06.2008.
Kohus, vaadanud läbi Igor Metelitsa avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina