Legislator Case Law & Legislation
1-09-7476/3 AI generated

1-09-7476/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-7476/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-7476 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7476 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.M kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav K.M, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud ...

Legislator headnote

AI generated
1-09-7476/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7476 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.M kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav K.M, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud ... «Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.M kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav»

Keywords

AI generated
revocation of official defense counsel approval of public prosecutor withdrawal of criminal complaint resolution of jurisdictional dispute dismissal of private prosecution complaint criminal prosecution of judge

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-7476 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7476 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.M kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav

K.M,

isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 2.-l korral viimane kord 07.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega

tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.05.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.M (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada K.M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

1-09-7476 2 19.05.2009 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel K.M-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (1634.30) tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise kriminaalasja menetluses eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50)

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „K.M, 1-09-7476, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud K.M-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 07.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10

kuuks, milline karistus ei ole KarRegS § 25 lg 1 p 5 kohaselt veel kustunud ja omades seega karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 17.05.2009 a. kella 13.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Ehitajate teel, suunaga Mai tänava poole mootorsõidukit X registreerimisnumbriga X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.M-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. K.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

1-09-7476 3

Menetluskuluna tuleb K.M-ilt välja mõista 1634.30 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt K.M-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik