Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-17-3248/6 AI generated

1-17-3248/6 · 1-17-3248/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-3248/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-17-3248 K O H T U O T S U S ( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-3248 (kohtueelses menetluses 15230105495) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi S.T süüdistus KarS § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Süüdistat...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-17-3248 K O H T U O T S U S ( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-3248 (kohtueelses menetluses 15230105495) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi S.T süüdistus KarS § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Süüdistat...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-17-3248/6

1-17-3248

K O H T U O T S U S

( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-3248 (kohtueelses menetluses 15230105495) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi

S.T süüdistus KarS § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav S.T

, isikukood XXX, elukoht xxxx,

määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, töökoht xxxx Kahtlustavana kinnipidamine 07.10.2015-08.10.2015 Kaitsja Ilja Sipari

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. S.T süüdi tunnistada KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda S.T poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (2 aastat ja 8 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et S.T ei pane temale määratud 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.T-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.05.2017.

5. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (07.10.2015-08.10.2015) karistusaja hulka.

6. Asitõendid:

2

- 1 CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaalasja juurde;

- sündmuskohalt võetud kööginuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- sündmuskohalt võetud köögirätik, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Kurtile ja S.T-le kohtuotsuse jõustumisel;

- Raul Kurti sinised dressipüksid, hallid dressipüksid ja musta-valgetriibuline päevasärk, mis

asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raul Kurtile kohtuotsuse jõustumisel;

- S.T valge-musta triibuline särk, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada S.T-le kohtuotsuse jõustumisel.

7. S.T-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 240.00

eurot;

• KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175.00 eurot.

8. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1415 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks, selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 117.92 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 117.88 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700028512 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-3248“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebekord

Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 21.06.2017. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 21.06.2017. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb

3

esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1. Süüdistuse sisu

S.T süüdistatakse selles, et tema 06.10.2015 kella 21 paiku Harjumaal Klooga alevikus Kivi 4-11, lõi noaga oma elukaaslast Raul Kurti ühe korra kaela piirkonda, millega

tekitas kõrisse tungiva kaela lahtise haava. Vastavalt 29.12.2014 Vabariigi Valitsuse

Tervisekahjustuse kohtuarstliku tuvastamise korrale on kõrisse ulatuv haav eluohtlik tervisekahjustus Seega pani S.T toime tervisekahjustuse tekitamise, millega on põhjustatud oht elule, s.o KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk raske tervisekahjustuse tekitamine.

( )

Anne Rebane kohtunik