1-17-4724/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mai 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17- 4724 (17257000072) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2017 kell 04.18-14.40 Kohaldatud t
Legislator headnote
AI generated1-17-4724/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
1-17-4724
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mai 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17- 4724 (17257000072) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
V.N
süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav
V.N
– isikukood XXX, elukoht *,
telefon *, e-post ; * kodanik, *haridus emakeel * keel, *, * ,
karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2017 kell 04.18-14.40 Kohaldatud t
õkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
1. V.N karistada vangistusega 4 Süüdi mõista KarS § järgi ja
(neli) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.N kahtlustatavana kinnipidamine 15.04.2017 kell 04.18-14.40 , s.o 1 (kolm) päev ja ärakandmata karistus on vangistus 3 kuud 29
. (kakskümmend üheksa) päeva
3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus V.N suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud
29 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui
3 kuu
V.N (kaheteist ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kümne kuuli katseaja se kuritegu.
4.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 30.mai 2017. a.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’lt lisakaristusena ära V.N mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest
3 (kolmeks) .
6. Tühistada V.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- Välja mõista V.N’lt /tasuda
ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank
Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, orraldusele kohustuslik on märkida maksek viitenumber 99917700035097.
Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-4724, menetluskulu, V.N/:
- sundraha 705 eurot; (seitsesada viis)
1-17-4724
- tasu 132 eurot. määratud kaitsjale makstud ( ) ükssada kolmkümmend kaks
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 837 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt , järgnevad
- esimene osamakse tasuda 15.juuniks 2017
11 osamakset järgnevate .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja kuude 15 Osamakse suurus 69,75 eurot.
möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. V.N on kohustatud vastavalt
Liiklusseaduse § 127 jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma viie tööpäeva juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus V.N’ süüdistatakse selles, et tema ääne d 15.04.2017 kella 02:00 ajal L maakonnas Ridala
vallas U Ehitajate juhtis tema uemõisas teel, omades vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kasutuses olevat mootorsõidukit BMW 325 registreerimismärgiga isikuna, kellel väljahingatavas *
õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF 0025 mõõtes -
alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis V.N mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse V.N ’d KarS § 424 järgi kvalifitseeri tava kuriteo toimepanemises, s.
o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus V.N ’ nõutud karistus: le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.04.2017, s.o 1 päev ja kandmisel
3 kuud 29 päeva vangistust KarS § 73 alusel vabastada e kuulub . V.N
mõistetud tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära vangistuse st mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. ab V.N
1-17-4724
Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend - V.N on kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2017 kell 04.18-14.40 19-20/, s.o /tl
1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
V.N suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl /, mis tuleb tühistada. 25-26
Asitõendid -
puuduvad. Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 V.N’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse p 2 tuleb teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470).
Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud luskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menet
käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira V.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 132 eurot /tl 33-34, 38-40/. V.N on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab V.N taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo
kohtunik