Legislator Case Law & Legislation
2-16-16363/6 AI generated

2-16-16363/6 · 2-16-16363/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-16363/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16363 Tsiviilasi Korteriühistu Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6605,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: korteriühistu Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx); lepinguline...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-16-16363/6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16363 Tsiviilasi Korteriühistu Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6605,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: korteriühistu Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx); lepinguline esindaja Margus xxxx Kostja: Xxxx(sünniaeg xxxx, elukoht xxxx Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada Korteriühistu Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xxxxarvestusperioodi 2013. aasta augustist kuni 2016. aasta septembrikuuni (sealhulgas) põhivõlgnevus 4639,79 eurot (neli tuhat kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 79 senti), korteriühistu Xxxxkasuks. 3. Välja mõista Xxxxviivised 17.10.2016.a seisuga kogusummas 1965,85 eurot (üks tuhat üheksasada kuuskümmend viis eurot ja 85 senti), korteriühistu Xxxxkasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Xxxxkanda. 2. Välja mõista Xxxxmenetluskulud 720 eurot (seitsesada kakskümmend eurot), mis sisaldab riigilõivu 450 eurot ja vajalikke ning põhjendatud õigusabikulusid 270 eurot, korteriühistu Xxxx kasuks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

2

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS- is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik