2-16-11908/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-16-11908

Tsiviilasi

Salva Kindlustus AS hagi Maigo Petrov vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2106,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS; registrikood 10284984;

asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn 10141, Harjumaa.

Hageja esindaja: Katrin Leppik; e-post: katrin.leppik@salva.ee

Kostja: Maigo Petrov; isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Salva Kindlustus AS hagi Maigo Petrovi vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Maigo Petrovilt (Petrov) (ik XXX) Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984)

kasuks välja 2106 (kaks tuhat ükssada kuus) eurot ja 49 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Maigo Petrovi kanda.

6. Mõista Maigo Petrovilt (Petrov) Salva Kindlustuse AS kasuks välja menetluskulu 250

(kakssada viiskümmend) eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1. Salva Kindlustuse AS esitas 5. augustil 2016. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi

Maigo Petrovi vastu 2106 eurot ja 49 sendi väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt toimus 9. septembril 2013. a Tartus, Pikk tn 92 juures

liiklusõnnetus. Kostja, juhtides sõidukit Volkswagen Passat, reg. Nr XXX, sõitis otsa

sõidukitele Opel Insignia, reg. nr XXX ja Honda Civic, reg. nr XXX ning prügikastihoidla

seinale. Sõidu jätkamisel sõitis kostja otsa sõidukile Honda Accord, reg. nr XXX. Kostja

lahkus peale liiklusõnnetuse toimumist liiklusõnnetuse sündmuskohalt. Kostjal puudus

kehtiv juhtimisõigus. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Volkswagen Passat,

reg. nr XXX valdaja tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud Salva Kindlustuse AS-iga

liikluskindlustuse tavaleping, kehtiv poliis puudus.

Hageja on tasunud sõiduki Opel Insignia, reg. nr XXX taastusremondi kulud 529,40 eurot,

kannatanule O.U.le tekitatud kahju hüvitamiseks 300 eurot ja sõiduki Honda Accord, reg.

nr XXX taastusremondi kulud 985,81 eurot, kokku 1815,21 eurot. Hageja tasunud

kahjujuhtumite käsitlemise eest vastavalt 79,41 eurot, 64 eurot ning 147,87 eurot, kokku

291,28 eurot. Hageja on seega hüvitanud kahju ja kandnud kulusid kokku 2106,49 euro

ulatuses.

2. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 21. märtsil

2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.

5. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 250

eurot (tl 3). Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt riigilõiv 250 eurot hageja

kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik